Mœurs

Les moeurs sont une manière d'être et d'agir d'une personne dans un contexte particulier (époque, lieu, situation sociale)..

Les bonnes et les mauvaises moeurs

Les contextes changent et les moeurs changent. Il n'existe pas de moeurs universselles, donc en théorie il n'y a pas de bonne ou de mauvaise moeurs dans l'absolu. Tout dépend du point de vue dans lequel on se place. Les mauvaises moeurs pour certains, sont peutêtre de bonnes moeurs pour d'autres et inverssement.

Dans l'acceptation courante, les "moeurs" font références aux libertés individuelles nottement en matière sexuelle et en ce qui concernne la drogue. Or la manière dont la société voit ces choses varie au cours du temps. Selon les époques plus ou moin libres, il existe des degrès de tolérance très différents.

En matière de sexualité, par exemple, la manière dont est perçue l'homosexualité varie selon les pays et les époques, passant du banissement à l'acceptation en fonction des tendances politiques, culturelles et soulignons le: économiques.

Moeurs et économie

L'économie peut influancer les moeurs de plusieures manières grâce au confort de vie qu'elle produit, ainsi que par les intêrets économiques de certains groupes politiques, et aussi l'économie culturelle.

De manière générale, plus l'économie est libérale, plus elle est favorable à la liberté des moeurs. Plus une économie est planifée, plus ceux qui planifient l'économie tentent aussi de pénétrer la sphère des moeurs pour contrôler le comportement des citoyens.

Un exemple simple, les commerces des sex shops. Le fait d'obliger les sex shops de cacher leur vitrine et de leur faire payer une surtaxe sur la vente des produits pornographiques est à la fois une atteinte à la liberté des moeurs, et un frein à l'économie..

Les anarcho-capitalistes, vont plus loin en souhaitant au nom de la liberté des moeurs et de la liberté économique, autoriser la prostitution.

Moeurs et liberté

La liberté des moeurs est l'un des combats les plus important du libéralisme: Liberté économique, liberté d'expression, liberté des moeurs.

Les liberaux et surtout les libertariens et les anarcho-capitalistes, s'opposent à l'idée courante chez les interventionistes, de séparer les libertés économiques des libertés sociales et individuelles.

Pour le libéralisme toutes les libertés sont liées. Et il est impossible de garantir la liberté d'expression et la liberté des moeurs, sans garantir la liberté économique. Car la liberté économique est tout simplement le moyen qui permet à la liberté des moeurs et d'expression d'exister.

Un exemple simple, si les médias étaient collectivisés, ils ne pourraient exprimer que l'opinion de la collectivité. Ce qui serait nécéssairement une contrainte contre la liberté d'expression des individus, alors que si les médias sont privés, ils peuvent exprimer des points de vue différents ou opposés à l'opinion de la collectivité et garantissent ainsi une forme de liberté d'expression. Il en va de même pour la liberté des moeurs. Elle est nécéssairement produite par la liberté économique qui sert de moyen à sa réalisation.

Par exemple la liberté des moeurs consisterait à autoriser la prostitution, la liberté économique consisterait a autoriser l'ouverture des maisons de prostitution.. La liberté des moeurs consisterait à autoriser la drogue, la liberté économique consisterait à la vendre. D'un point de vu libertarien, le libre échange c'est aussi le libre échange de la drogue et du sexe. Puisque toute personne libre, est propriétaire de son propre corp et peut en faire ce qu'elle veux, y compris le détruire..

Point de vue

Il y a donc deux points de vue sur la liberté des moeurs.

• Le point de vue anti-libéral consiste à définir des moeurs communes à tous et à les imposer par la violence ou la menace de la violence, ou par le contrôle économique. Ce point de vue est donc nécéssairement intolérant puisqu'il n'accepte pas l'existences de moeurs différentes.

• Le point de vue libéral consiste à ne pas définir de moeurs communes et à ne pas employer ni menacer d'employer la violence sur qui que ce soit. Ce point de vue est par nature tolérant, car le libéral préfère être choqué par les moeurs inhabituelles de ses voisins plutôt que d'employer la force pour les contraindre à se comporter comme lui.

La tolérance ne consiste pas à réglementer la façon d'être et d'agir de tous le monde affin que tous le monde se comporte pareil. Etre tolérant ce n'est pas forcer tout le monde à rentrer dans le moule, mais accepter la présence dans la société de ceux qui ne rentrent pas dans le moule et qui ne correspondent pas au modèle courant de comportement..

Etre tolérant c'est donc accepter d'avoir affaire quotidiennement à des comportements que l'on ne comprend pas ou que l'on n'aime pas. On ne peut demander la liberté des moeurs pour soi même et la refuser pour les autres. Le libéralisme et en particulier ses formes extrèmes comme l'anarcho-capitalisme, défendent une liberté des moeurs maximale presque totale, basée sur un principe de tolérance absolue qui ne rejette que l'agression. Toute relation consentante entre individus libres et volontaires est légitime quoi qu'en pensent la population et ses élites. Toute relation forcée entre individus non libres et non volontaires est illégitime et constitue une agression. Que cette relation soit imposée par la population et par son élite, qu'elle ai pour origine une décision démocratique ne la rend pas pour autant légitime si elle s'impose par la contrainte et par la force..

---

Accédez d'un seul coup d’œil au portail sur les sujets de société.