Noam Chomsky

Noam Chomsky, né en 1928 à Philadelphie, est un linguiste et intellectuel renommé. Il a révolutionné la linguistique avec sa théorie de la grammaire transformationnelle. Parallèlement, il est un critique acerbe des structures de pouvoir et des politiques étrangères des États-Unis, combinant une vision anarchiste et socialiste libertaire. Auteur prolifique, il est également connu pour ses analyses incisives du capitalisme et de l'impérialisme, ainsi que pour sa défense de l'autonomie individuelle et de l'égalité sociale.

Fondements Théoriques du Libertarianisme de Gauche chez Noam Chomsky

Noam Chomsky, figure majeure du libertarianisme de gauche, établit ses fondements théoriques sur une combinaison unique d'anarchisme et de socialisme libertaire.

• . Principes de Base du Libertarianisme de Gauche. Noam Chomsky fusionne les idées anarchistes et socialistes libertaires pour promouvoir une vision de société où l'autonomie individuelle et l'égalité sociale sont des valeurs fondamentales. Au cœur de sa philosophie, il place l'autonomie individuelle, la capacité de chaque personne à déterminer son propre destin, et l'égalité sociale, visant à réduire les disparités économiques et politiques. Il critique vigoureusement les structures de pouvoir existantes et les institutions oppressives, dénonçant le contrôle exercé par les élites politiques et économiques sur la société.

• . Nature Humaine et Autonomie. Noam Chomsky croit fermement en la capacité de chaque individu à distinguer le bien du mal, mettant ainsi en avant la responsabilité morale de chacun dans la société. Il encourage la créativité et l'initiative individuelle, estimant que chacun devrait avoir la possibilité de contribuer activement à façonner sa propre vie et la société dans laquelle il vit. Et, il rejette catégoriquement l'autorité arbitraire, préconisant plutôt une gouvernance décentralisée et participative où les décisions sont prises de manière démocratique, du bas vers le haut.

Cette approche de Chomsky en matière de libertarianisme de gauche repose sur une profonde confiance dans le potentiel humain et sur un engagement inébranlable envers la justice sociale et l'autonomie individuelle.

Critique des Institutions et des Structures de Pouvoir chez Noam Chomsky

• . Critique de la Démocratie Américaine.

1. Concept de "démocratie ratifiée". Noam Chomsky introduit le concept de "démocratie ratifiée" pour décrire le système politique américain. Selon lui, ce modèle de démocratie n'est qu'une façade où les décisions réelles sont prises par les élites économiques et politiques, laissant aux citoyens le rôle de simplement ratifier ces choix prédéterminés. Il souligne que les partis politiques majeurs sont sous l'influence directe des grandes entreprises, qui financent leurs campagnes et influencent leur politique.

2. Manipulation des choix populaires par les médias et les partis politiques. Chomsky critique également le rôle des médias dans la manipulation de l'opinion publique. Il affirme que les médias de masse, possédés par de grandes entreprises, encadrent les discussions publiques dans des limites acceptables pour l'élite dirigeante. Ainsi, les débats publics se concentrent sur des choix superficiels plutôt que sur des questions fondamentales, maintenant ainsi le statu quo. Les partis politiques, travaillant en tandem avec les médias, orientent les choix électoraux des citoyens en limitant les options réellement progressistes.

• . Critique du Capitalisme et de l'Impérialisme.

1. Avis de Chomsky sur le capitalisme : système conçu pour priver les individus des fruits de leur travail. Chomsky voit le capitalisme comme un système intrinsèquement exploitateur, conçu pour priver les travailleurs des fruits de leur travail. Il soutient que le capitalisme centralise la richesse et le pouvoir entre les mains d'une petite élite, créant des inégalités économiques et sociales profondes. Selon lui, les travailleurs devraient avoir le contrôle des moyens de production pour assurer une distribution équitable des richesses et des ressources.

2. Impérialisme économique des États-Unis. Chomsky critique sévèrement l'impérialisme économique des États-Unis, qu'il décrit comme un système visant à contrôler une proportion démesurée des richesses mondiales. Il explique que les interventions américaines à l'étranger, souvent justifiées par des prétextes humanitaires ou de sécurité, sont en réalité motivées par le désir de maintenir la domination économique et politique des États-Unis. Ce contrôle est exercé par des moyens militaires, économiques et politiques, souvent au détriment des pays souverains et de leurs populations.

3. Concept de la "cinquième liberté" : liberté de voler et d'exploiter. Chomsky propose le concept de la "cinquième liberté" pour compléter les quatre libertés proclamées par Franklin D. Roosevelt (liberté de parole, liberté de culte, liberté de vivre à l'abri du besoin et liberté de vivre à l'abri de la peur). Cette "cinquième liberté" représente, selon Chomsky, la liberté des grandes puissances économiques, notamment les États-Unis, de voler et d'exploiter les ressources des autres nations. Selon lui, cette liberté permet aux entreprises multinationales de piller les ressources naturelles et de tirer profit de la main-d'œuvre bon marché dans les pays en développement, renforçant ainsi les inégalités mondiales et les structures de domination économique.

En somme, la critique de Chomsky des institutions et des structures de pouvoir se concentre sur la manière dont elles sont conçues pour maintenir le contrôle et l'exploitation, tant au niveau national qu'international. Il appelle à une réévaluation fondamentale des systèmes politiques et économiques pour promouvoir une véritable démocratie et une justice économique globale.

Critique de la Politique Étrangère des États-Unis

• . Le marquage intellectuel de la guerre civile espagnole. À seulement 11 ans, Noam Chomsky rédige un éditorial sur la chute de Barcelone pendant la guerre civile espagnole. Cet événement marque le début de son engagement politique et illustre sa sensibilité précoce aux enjeux de justice et de liberté. La chute de Barcelone symbolise pour Chomsky la défaite des forces anarchistes et socialistes face au fascisme, et souligne l'importance de la lutte contre les régimes oppressifs. Noam Chomsky considère cette période comme une expérience significative où les travailleurs ont pris le contrôle des industries et de l'agriculture, démontrant la viabilité des principes anarchistes. La défaite de la révolution espagnole par les forces fascistes soutenues par les grandes puissances internationales devient un point de référence pour Chomsky dans ses critiques des interventions étrangères et de la suppression des mouvements populaires.

• . Critique de la politique interventionniste impériale américaine. Dans ses analyses, Chomsky remet en question la narrative dominante de la Seconde Guerre mondiale, affirmant que les États-Unis ont poussé le Japon dans un recul économique, rendant la guerre inévitable. Il soutient que la politique étrangère américaine post-1945 a été marquée par une volonté de dominer les ressources mondiales et de contrer toute forme de défi à cette hégémonie, notamment en soutenant des régimes autoritaires favorables aux intérêts économiques américains. Noam Chomsky se fait connaître du grand public avec son opposition virulente à la guerre du Vietnam, culminant dans son ouvrage "American Power and the New Mandarins" (1969). Il y critique non seulement l'intervention militaire américaine, mais aussi la classe intellectuelle qui justifie et soutient ces actions. Chomsky décrit cette classe comme les "nouveaux mandarins" qui, par leur expertise technique et administrative, légitiment les politiques impérialistes.

• . Analyse de la politique étatsunienne en Amérique Centrale. Noam Chomsky a consacré une attention particulière aux interventions américaines en Amérique Centrale dans les années 1980, période marquée par des conflits violents et des interventions militaires. Dans "Turning the Tide" (1985), il analyse comment les États-Unis ont soutenu les dictatures et les forces paramilitaires pour maintenir leur contrôle sur la région, au détriment des mouvements démocratiques et populaires. Dans "The Culture of Terrorism" (1988), il dénonce la manière dont les États-Unis ont cultivé une culture de la terreur en Amérique Centrale pour dissuader toute opposition à leur influence. Il accuse les États-Unis d'utiliser la terreur comme outil politique, justifiant des actions violentes et répressives au nom de la lutte contre le communisme. Chomsky critique également le silence complice des médias américains et des intellectuels face à ces atrocités, renforçant ainsi l'hégémonie américaine.

En conclusion, les analyses de Noam Chomsky sur les interventions et la politique étrangère des États-Unis révèlent une critique systématique de l'impérialisme américain. Il souligne les conséquences destructrices des interventions militaires et économiques sur les pays ciblés, tout en exposant les motivations sous-jacentes de ces actions. Son travail invite à une réflexion profonde sur les responsabilités des grandes puissances et la nécessité de soutenir les mouvements populaires pour une véritable justice internationale.

Informations complémentaires

Publications

• 1969, "American Power and the New Mandarins", New York: Pantheon

• 1979, avec Edward S. Herman, "The Political Economy of Human Rights", Nottingham: Spokesman

• 1982, "Towards a New Cold War", New York: Pantheon

• 1983, "The Fateful Triangle", Boston, Mass.: South End Press

• 1985, "Turning the Tide", Boston, Mass.: South End Press

• 1986, "Pirates and Emperors", Brattleboro, Vt: Amana Books

• 1988,
  • a. "The Culture of Terrorism", Boston, Mass.: South End Press
  • b. "Language and Problems of Knowledge: the Managua Lectures", Cambridge, Mass.: MIT Press
  • c. avec Edward S. Herman, "Manufacturing Consent", New York: Pantheon

• 1989, "Necessary Illusions", Boston, Mass.: South End Press

• 1993, "Year 501: The Conquest Continues", Boston, Mass.: South End Press

• 1996, "Powers and Prospects: Reflections on Human Nature and the Social Order", Boston, Mass.: South End Press

Littérature secondaire

• 1996, Ronald Lunsford, "Noam Chomsky 1928–", In: Robert Benewick, Philip Green, dir., "The Routledge Dictionary of Twentieth-Century Political Thinkers", London: Routledge

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)

La forme (style, orthographe…) ou le fond (validité des informations, neutralité…) de cet article est à vérifier. Prenez son contenu avec prudence. Discutez-en ou améliorez-le !