Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Scepticisme scientifique

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche

Le scepticisme scientifique ou scepticisme rationnel est position épistémologique qui s'ancre dans une attitude de doute cartésien vis-à-vis des allégations non étayées par des preuves empiriques ou par la reproductibilité. Les sceptiques soumettent ainsi au doute tant les théories du complot, les pseudo-sciences, que tout ce qui se fonde sur l'utilisation abusive de modèles informatiques ou mathématiques à la fiabilité toujours limitée.

Définition du scepticisme scientifique

Le scepticisme scientifique repose sur le principe selon lequel il est nécessaire de recueillir des preuves solides et de les évaluer de manière rigoureuse avant d'accepter une affirmation comme vraie. Il ne s'agit pas de nier systématiquement toutes les affirmations, mais plutôt de demander des preuves convaincantes et de maintenir une attitude de doute raisonnable jusqu'à ce que de telles preuves soient fournies.

Voici quelques principes clés du scepticisme scientifique :

  • Empirisme : Les sceptiques scientifiques privilégient les preuves empiriques, c'est-à-dire les données observables et mesurables, comme base pour évaluer les affirmations. Ils sont souvent méfiants à l'égard des affirmations qui ne reposent que sur des anecdotes ou des témoignages personnels.
  • Méthode scientifique : Les sceptiques adhèrent généralement à la méthode scientifique, qui consiste à formuler des hypothèses, à mener des expériences ou des observations, à collecter des données, à les analyser de manière rigoureuse et à publier les résultats. Ils critiquent les affirmations qui ne respectent pas cette approche.
  • Évaluation critique : Les sceptiques remettent en question les affirmations qui ne sont pas étayées par des preuves solides, qui ne sont pas conformes aux connaissances scientifiques établies ou qui semblent être basées sur des biais cognitifs, des erreurs de raisonnement ou des intérêts personnels.
  • Ouverture au débat : Les sceptiques scientifiques sont généralement ouverts au débat et à la discussion rationnelle. Ils sont prêts à changer d'avis si de nouvelles preuves ou des arguments convaincants sont présentés.

Le scepticisme scientifique ne signifie pas nécessairement être systématiquement opposé à des idées nouvelles ou controversées, mais il implique plutôt une approche rigoureuse de l'examen des preuves et de l'évaluation des revendications. Il contribue à promouvoir la recherche de la vérité à travers des méthodes scientifiques fiables et une pensée critique.


Philosophie.png Accédez d'un seul coup d’œil au portail philosophie et épistémologie du libéralisme.