Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Différences entre les versions de « Équilibre »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
m (-redirect) |
m |
||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
* [[Paul Samuelson]], [[John Hicks]] (G.B) et [[Kenneth Arrow]] (USA), [[Gérard Debreu]] (États-Unis), [[Maurice Allais]] (France) : Théorie de l'équilibre général et Équilibre général et partiel (cf.[[Prix Nobel d'économie]]) | * [[Paul Samuelson]], [[John Hicks]] (G.B) et [[Kenneth Arrow]] (USA), [[Gérard Debreu]] (États-Unis), [[Maurice Allais]] (France) : Théorie de l'équilibre général et Équilibre général et partiel (cf.[[Prix Nobel d'économie]]) | ||
Dans la théorie de l’équilibre général et de concurrence parfaite, il est possible à l’employeur de réduire le niveau des salaires ou du niveau d’emploi. Les syndicats n’existent pas car l’individu est un price taker. Il y a licenciement parce que le coût est supérieur à la productivité. Cependant, le licenciement implique des relations personnelles. Il implique la substitution de personnes | Dans la théorie de l’équilibre général et de concurrence parfaite, il est possible à l’employeur de réduire le niveau des salaires ou du niveau d’emploi. Les syndicats n’existent pas car l’individu est un ''price taker''. Il y a licenciement parce que le coût est supérieur à la productivité. Cependant, le licenciement implique des relations personnelles. Il implique la substitution de personnes connues et expérimentées par des travailleurs non encore connus. L’analyse de l’équilibre ne porte pas d’attention aux relations personnelles et ne prend pas en compte les compréhensions informelles et les arrangements à l’intérieur d’une firme<ref>« Dans ces essais [Hayek, meaning of competition], Hayek se plaint que les relations personnelles sont indûment négligées dans la théorie des prix d’équilibre » p19n1 Tom Wilson, Unemployment and the labor market, IEA occasional paper 75, 1987</ref>. | ||
Cf. sur wikipédia : [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibre_de_march%C3%A9 équilibre de marché], [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibre_concurrentiel_g%C3%A9n%C3%A9ral équilibre concurrentiel général], [http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibre_%C3%A9conomique équilibre économique], [http://fr.wikipedia.org/wiki/Anomalie_de_march%C3%A9 anomalie de marché], | |||
# Une origine normative de la notion d'équilibre (par ex. les inégalités "acceptables" de [[Rawls]], sous-entendu que de trop grandes [[inégalité]]s, fussent-elles obtenues de manière juste, deviennent immorales), équilibre comme "juste milieu" ([[Aristote]]), un équilibre peut-il être "injuste", "intolérable" comme l'[http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibre_de_sous-emploi équilibre de sous-emploi] de [[John Maynard Keynes|Keynes]] ? | |||
# Une origine normative de la notion d'équilibre (par ex. les inégalités "acceptables"de [[Rawls]], sous-entendu que de trop grandes [[inégalité]]s, fussent-elles obtenues de manière juste, deviennent immorales), équilibre comme "juste milieu" ([[Aristote]]), un équilibre peut-il être "injuste", "intolérable" comme l'[http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89quilibre_de_sous-emploi équilibre de sous-emploi] de [[John Maynard Keynes|Keynes]] ? | |||
# Une origine scientifique de la notion : homéostasie (biologie), équilibre chimique, etc. Usage et abus (sophisme naturaliste) d'analogies provenues des sciences naturelles aux sciences sociales (cf. critiques de [[Friedrich Hayek|Hayek]] contre le [[scientisme]]) | # Une origine scientifique de la notion : homéostasie (biologie), équilibre chimique, etc. Usage et abus (sophisme naturaliste) d'analogies provenues des sciences naturelles aux sciences sociales (cf. critiques de [[Friedrich Hayek|Hayek]] contre le [[scientisme]]) | ||
| Ligne 27 : | Ligne 26 : | ||
== Notes et références == | == Notes et références == | ||
<references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et références --> | <references /> <!-- aide : http://fr.wikipedia.org/wiki/Aide:Notes et références --> | ||
{{ébauche}} | {{ébauche}} | ||
{{Portail économie}} | {{Portail économie}} | ||
Version du 11 janvier 2012 à 14:57
En économie, le concept d'équilibre sur un ou plusieurs marchés désigne un vecteur de variables, généralement des prix qui égalisent l'offre et la demande sur l'ensemble des marchés considérés. Cette désignation d'ensemble recouvre en fait des concepts d'équilibre très différents, qui présentent des propriétés différentes et appartiennent à des cadres d'analyse parfois éloignés.
Qu'est-ce que l'équilibre, selon quel critère, quel référent permet de calculer les variations ?
- Jean-Baptiste Say : loi des débouchés (équilibre naturel)
- École néoclassique : équilibre général en concurrence parfaite, Léon Walras, Optimum de Pareto)
- École autrichienne : cause des déséquilibres (crises, cycles économiques)
- Paul Samuelson, John Hicks (G.B) et Kenneth Arrow (USA), Gérard Debreu (États-Unis), Maurice Allais (France) : Théorie de l'équilibre général et Équilibre général et partiel (cf.Prix Nobel d'économie)
Dans la théorie de l’équilibre général et de concurrence parfaite, il est possible à l’employeur de réduire le niveau des salaires ou du niveau d’emploi. Les syndicats n’existent pas car l’individu est un price taker. Il y a licenciement parce que le coût est supérieur à la productivité. Cependant, le licenciement implique des relations personnelles. Il implique la substitution de personnes connues et expérimentées par des travailleurs non encore connus. L’analyse de l’équilibre ne porte pas d’attention aux relations personnelles et ne prend pas en compte les compréhensions informelles et les arrangements à l’intérieur d’une firme[1].
Cf. sur wikipédia : équilibre de marché, équilibre concurrentiel général, équilibre économique, anomalie de marché,
- Une origine normative de la notion d'équilibre (par ex. les inégalités "acceptables" de Rawls, sous-entendu que de trop grandes inégalités, fussent-elles obtenues de manière juste, deviennent immorales), équilibre comme "juste milieu" (Aristote), un équilibre peut-il être "injuste", "intolérable" comme l'équilibre de sous-emploi de Keynes ?
- Une origine scientifique de la notion : homéostasie (biologie), équilibre chimique, etc. Usage et abus (sophisme naturaliste) d'analogies provenues des sciences naturelles aux sciences sociales (cf. critiques de Hayek contre le scientisme)
Murray Rothbard : "usage du raisonnement à l'équilibre"
Ressources
- 1936, Friedrich Hayek, "Economics and Knowledge"
- 2000, Jörg Guido Hülsmann, Une approche réaliste de l'analyse économique en termes d'équilibre, QJAE, Vol. 3 n°4 ; (en)
- 2003, Aldo Montesano, A Comparative Analysis of the Austrian School and Equilibrium Theory, RISEC, n°50, pp311-321
Notes et références
- ↑ « Dans ces essais [Hayek, meaning of competition], Hayek se plaint que les relations personnelles sont indûment négligées dans la théorie des prix d’équilibre » p19n1 Tom Wilson, Unemployment and the labor market, IEA occasional paper 75, 1987
|
Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie. |