Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
« Loi privée » : différence entre les versions
mAucun résumé des modifications |
mAucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{ébauche}} | {{ébauche}} | ||
La privatisation des services et des entreprises publics de ces dernières années et l'ampleur des recherches sur l'émergence d'un droit, d'une justice ou de lois privées rendent compte de la fin de l'obscurantisme dans la pensée juridique, économique et éthique sur les fonctions dites régaliennes de l'Etat. | La privatisation des services et des entreprises publics de ces dernières années et l'ampleur des recherches sur l'émergence d'un droit, d'une justice ou de lois privées ([[Lex Mercatoria]]) rendent compte de la fin de l'obscurantisme dans la pensée juridique, économique et éthique sur les fonctions dites régaliennes de l'Etat. | ||
La Loi privée peut se concevoir sous l'angle de la privatisation au travers de la libération explicite des activités anciennement étatiques. Le secteur privé réalise les prestations réglementaires comme par exemple les règlements commerciaux internationaux ou la protection du droit privé, arbitré sous la coupe des alliances d'entreprises à l'envergure puissante et internationale. La domination croissante du droit privé - par opposition à la privatisation - remet en question la notion véritable de droit public et donc de son [[ontologie]] en bien public. | La Loi privée peut se concevoir sous l'angle de la privatisation au travers de la libération explicite des activités anciennement étatiques. Le secteur privé réalise les prestations réglementaires comme par exemple les règlements commerciaux internationaux ou la protection du droit privé, arbitré sous la coupe des alliances d'entreprises à l'envergure puissante et internationale. La domination croissante du droit privé - par opposition à la privatisation - remet en question la notion véritable de droit public et donc de son [[ontologie]] en bien public. |
Version du 26 septembre 2010 à 14:35
La privatisation des services et des entreprises publics de ces dernières années et l'ampleur des recherches sur l'émergence d'un droit, d'une justice ou de lois privées (Lex Mercatoria) rendent compte de la fin de l'obscurantisme dans la pensée juridique, économique et éthique sur les fonctions dites régaliennes de l'Etat.
La Loi privée peut se concevoir sous l'angle de la privatisation au travers de la libération explicite des activités anciennement étatiques. Le secteur privé réalise les prestations réglementaires comme par exemple les règlements commerciaux internationaux ou la protection du droit privé, arbitré sous la coupe des alliances d'entreprises à l'envergure puissante et internationale. La domination croissante du droit privé - par opposition à la privatisation - remet en question la notion véritable de droit public et donc de son ontologie en bien public.
Les privatisations des entreprises publiques ont augmenté l'importance du rôle joué par le droit privé par rapport à celui du droit public. Auparavant les règlements de conflit avec une entreprise ou un service public étaient rendu par le Droit Public (Tribunal administratif). Aujourd'hui, ces conflits sont tranchés par le droit privé. Cela rend beaucoup plus visible à un large public l'importance du Droit Privé. Les domaines du Droit sont accessible à la demande des parties privées, généralement par l'intermédiaire des contrats, plutôt que par les services de l'Etat. La loi privée (contrat) offre non seulement un moyen de faciliter les transactions, mais aussi de mieux compenser les préjudices que ne le feraient les services de la fonction publique menant des politiques de réglementation.
Le droit privé est particulièrement important depuis ces dernières décennies, à la suite des transactions numériques (internet) où les questions juridiques ne pouvaient pas être résolues par des lois publiques nationales ou au niveau international. En conséquence, les cabinets d'avocats ont eu une grande influence mondiale parce que le développement de relations contractuelles, au nom de leurs clients privés, a établi des principes juridiques qui servent ensuite le rôle de jurisprudence et donc de bien collectif.
Bibliographie
- 1997, Karen Clay, “Trade Without Law: Private-Order Institutions in Mexican California”, Journal of Law, Economics, and Organization, Vol 13(1), pp202-231
- 2005, R. Wai, Transnational private law and private ordering in a contested global society, Harvard International Law Journal, Vol 46, pp471-486
- 2007,
- L. C. Backer, Economic globalization and the rise of efficient systems of global private law making: Wal-Mart as global legislator, Connecticut Law Review, 39, pp1739-1784
- D. K. Citron, Reservoirs of danger: The evolution of public and private law at the dawn of the information age, Southern California Law Review, Vol 80, pp241-297