Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Différences entre les versions de « Rudy Van Zijp »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
m |
|||
| (5 versions intermédiaires par 2 utilisateurs non affichées) | |||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
'''Rudy van Zijp''', né en [[1961]], est enseignant, en économie, à l'Université libre d'Amsterdam. Il a soutenu une thèse en [[1992]], sous la direction des Professeurs H. Visser et N. B. de Marchi, | '''Rudy van Zijp''', né en [[1961]], est enseignant, en économie, à l'Université libre d'Amsterdam. Il a soutenu une thèse en [[1992]], sous la direction des Professeurs H. Visser et N. B. de Marchi, « Austrian and new classical business cycle theories ». | ||
== Bibliographie == | == Bibliographie == | ||
| Ligne 13 : | Ligne 13 : | ||
* [[1994]], | * [[1994]], | ||
** a. avec [[Jack Birner]], dir., Hayek, Co-ordination and Evolution: His Legacy in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas. London: Routledge | ** a. avec [[Jack Birner]], dir., Hayek, Co-ordination and Evolution: His Legacy in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas. London: Routledge | ||
** b. avec Hans Visser, Mathematical Formalization and the Domain of Economics, In: [[Jack Birner]] et | ** b. avec Hans Visser, Mathematical Formalization and the Domain of Economics, In: [[Jack Birner]] et [[Rudy Van Zijp]], dir., Hayek, Co-ordination and Evolution; His Legacy in Philosophy, Politics, Economics, and the History of Ideas, London & New York, N.Y.: Routledge, pp67-93 | ||
* [[1995]], | * [[1995]], | ||
** a. "Lachmann and the wilderness: on Lachmann's radical subjectivism", European Journal of the History of Economic Thought, Vol 2, pp412-433 | ** a. "Lachmann and the wilderness: on Lachmann's radical subjectivism", European Journal of the History of Economic Thought, Vol 2, pp412-433 | ||
** b. avec Hans Visser, "On the Non-Neutrality of Mathematical Formalization: Austrian vs. New Classical Business Cycle Theories", In: [[Gerrit Meijer]], dir., New Perspectives on Austrian Economics London: Routledge | ** b. avec Hans Visser, "On the Non-Neutrality of Mathematical Formalization: Austrian vs. New Classical Business Cycle Theories", In: [[Gerrit Meijer]], dir., New Perspectives on Austrian Economics London: Routledge | ||
** c. Commentaire du livre de [[Karen Vaughn]], "Austrian Economics in America: The Migration of a Tradition", The Economic Journal, Vol 105, n°432, Sep., pp1302-1304 | |||
* [[1997]], avec Bert Tieben et [[Willem Keizer]], Austrian Economics in Debate, New York, NY: Routledge | * [[1997]], avec Bert Tieben et [[Willem Keizer]], Austrian Economics in Debate, New York, NY: Routledge | ||
| Ligne 23 : | Ligne 24 : | ||
== Littérature secondaire == | == Littérature secondaire == | ||
* [[1993]], Allin Cottrell, [http://ricardo.ecn.wfu.edu/~cottrell/old_papers/vanzijp.pdf?pagewanted=all "Lucas and the Austrians"], | * [[1993]], Allin Cottrell, [http://ricardo.ecn.wfu.edu/~cottrell/old_papers/vanzijp.pdf?pagewanted=all "Lucas and the Austrians"], commentaire du livre de Rudy van Zijp, "Austrian and New Classical Business Cycle Theories: A Comparative Study Through the Method of Rational Reconstruction", History of Economics Review, n°20, Summer, pp190–203 | ||
* [[1998]], [[Samuel Bostaph]], "Social Coordination as the Economic Problem" commentaire du livre de [[Jack Birner]] et [[Rudy Van Zijp]], "Hayek, Coordination and Evolution", Research in the History of Economic Thought and Methodolgy, Vol 16, pp227-233 | |||
: | |||
{{Portail économie}} | |||
{{DEFAULTSORT:Van Zijp, Rudy}} | |||
{{ | [[Catégorie:Économistes]] | ||
Version actuelle datée du 11 juin 2024 à 09:09
Rudy van Zijp, né en 1961, est enseignant, en économie, à l'Université libre d'Amsterdam. Il a soutenu une thèse en 1992, sous la direction des Professeurs H. Visser et N. B. de Marchi, « Austrian and new classical business cycle theories ».
Bibliographie
- 1990,
- a. Neo-Austrian business cycle theory, Serie Research Memoranda, n°10, Tinbergen Institut
- b. Why Lucas is not a Hayekian, Research Memorandum Series, n°33, Tinbergen Institut
- 1991, The Methodology of the Neo-Austrian Research Programme, Serie Research Memoranda, avril, Faculteit der Economische Wetenschappen en Econometrie, vrije Universiteit Amsterdam
- 1993, "Austrian and New Classical Business Cycle Theories: A Comparative Study Through the Method of Rational Reconstruction", Brookfield, Vt.: Edward Elgar
- 1994,
- a. avec Jack Birner, dir., Hayek, Co-ordination and Evolution: His Legacy in Philosophy, Politics, Economics and the History of Ideas. London: Routledge
- b. avec Hans Visser, Mathematical Formalization and the Domain of Economics, In: Jack Birner et Rudy Van Zijp, dir., Hayek, Co-ordination and Evolution; His Legacy in Philosophy, Politics, Economics, and the History of Ideas, London & New York, N.Y.: Routledge, pp67-93
- 1995,
- a. "Lachmann and the wilderness: on Lachmann's radical subjectivism", European Journal of the History of Economic Thought, Vol 2, pp412-433
- b. avec Hans Visser, "On the Non-Neutrality of Mathematical Formalization: Austrian vs. New Classical Business Cycle Theories", In: Gerrit Meijer, dir., New Perspectives on Austrian Economics London: Routledge
- c. Commentaire du livre de Karen Vaughn, "Austrian Economics in America: The Migration of a Tradition", The Economic Journal, Vol 105, n°432, Sep., pp1302-1304
- 1997, avec Bert Tieben et Willem Keizer, Austrian Economics in Debate, New York, NY: Routledge
Littérature secondaire
- 1993, Allin Cottrell, "Lucas and the Austrians", commentaire du livre de Rudy van Zijp, "Austrian and New Classical Business Cycle Theories: A Comparative Study Through the Method of Rational Reconstruction", History of Economics Review, n°20, Summer, pp190–203
- 1998, Samuel Bostaph, "Social Coordination as the Economic Problem" commentaire du livre de Jack Birner et Rudy Van Zijp, "Hayek, Coordination and Evolution", Research in the History of Economic Thought and Methodolgy, Vol 16, pp227-233
|
Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie. |