William Barnett

William Barnett
Économiste
Dates	1958 -
Tendance	Anarcho-capitaliste
Nationalité	États-Unis
Articles internes	Autres articles sur William Barnett
Citation
Interwikis sur William Barnett

William Barnett, né à 1958, est un économiste américain avec de nombreux travaux, publications et contributions académiques. Sa carrière en tant que professeur à l'Université Loyola de la Nouvelle-Orléans, débutée en septembre 1982, l'a établi comme une figure prééminente, notamment dans le domaine de la macroéconomie autrichienne, où il se distingue par son exploration continue de nouvelles perspectives et sa remise en question des paradigmes établis.

Son parcours éducatif a débuté à l'Université d'État du Michigan, où il a étudié l'économie de septembre 1969 à mars 1974. Cette période fondatrice a jeté les bases de ses futures entreprises et a joué un rôle clé dans le développement de sa carrière académique. Sa thèse, soutenue è l'Université d'État du Michigan, en 1974, explore l'étude empirique des fonctions de production pour l'éducation. Le contenu inclut une étude des facteurs influençant la production et l'efficacité éducatives. L'ampleur de l'érudition académique de William Barnett est évidente dans son impressionnant dossier de publications, comprenant 68 articles de recherche explorant divers aspects de la théorie économique. Ces travaux ont attiré une attention significative, avec pas moins de 575 citations, témoignant de l'impact et de la pertinence de ses recherches au sein de la communauté universitaire.

Les Contributions Significatives de William Barnett dans le périmètre de l'école autrichienne

Une des contributions notables de William Barnett réside dans le domaine de la macroéconomie autrichienne. Il a consacré une part importante de ses travaux à des sujets tels que les biens publics, les externalités et le capitalisme du laissez-faire, démontrant ainsi son engagement envers la compréhension approfondie des systèmes économiques et la promotion d'une connaissance plus profonde de leur fonctionnement.

Sa contribution à la théorie autrichienne des cycles économiques (ABCT) est également significative. Barnett a exploré l'applicabilité de l'ABCT dans différents contextes économiques, offrant des analyses approfondies de son évolution en lien avec les changements gouvernementaux et les dynamiques commerciales.

En outre, William Barnett s'engage activement dans les débats économiques contemporains. Son analyse critique du concept de la production brute dans l'article "Gross (domestic) output – Another government con" témoigne de son implication dans des questions économiques d'actualité, montrant sa volonté de remettre en question les idées établies.

William Barnett ne se contente pas de critiquer les perspectives d'autres économistes ; il est également ouvert à la critique de ses pairs. Par exemple, dans l'article "Boudreaux on high wages; a critique", co-écrit avec Walter Block, il offre une évaluation critique nuancée des opinions du Professeur Don Boudreaux sur les salaires élevés et les erreurs économiques.

L'éthique est également un domaine auquel William Barnett accorde une attention particulière. Son engagement dans le débat sur les implications éthiques du décalage de maturité dans les transactions économiques, comme présenté dans l'article "Maturity mismatching, ethics and economics: Rejoinder to Bagus, Howden and Huerta de Soto," souligne son souci des questions éthiques liées à l'économie.

En tant que co-auteur de chapitres tels que "A Positive Programme for Laissez-Faire Capitalism 1: A Collection of Seminal Essays" et "Rejoinder to Critics of Laissez-Faire Capitalism 1: A Collection of Seminal Essays", William Barnett plaide en faveur d'un programme positif visant à adopter le capitalisme du laissez-faire comme moyen de favoriser la prospérité économique et la liberté individuelle.

Son impact ne se limite pas à des discussions théoriques, mais s'étend également aux questions de politique économique du monde réel. Dans l'article "There Is No Accounting for the Fed," il explore les distinctions au sein du système monétaire américain, apportant des éclaircissements sur les complexités de la Réserve fédérale.

L'approche libertarienne de William Barnett

L'approche libertarienne de William Barnett émerge de divers aspects de ses travaux et publications, révélant ses convictions profondes en matière d'économie.

• 1. Défense du capitalisme du Laissez-Faire. Les contributions de William Barnett, notamment dans "Rejoinder to Critics of Laissez-Faire Capitalism 1: A Collection of Seminal Essays", démontrent son engagement en faveur du capitalisme du laissez-faire. Cette approche libertarienne préconise une intervention minimale de l'État dans l'économie, favorisant la liberté individuelle et le fonctionnement naturel du marché.

• 2. Critique de l'Intervention Gouvernementale. William Barnett remet en question l'intervention gouvernementale, comme illustré dans "There Is No Accounting for the Fed". En se concentrant sur les distinctions entre le Conseil des gouverneurs du système de réserve fédérale et les banques de réserve fédérale, il souligne les complexités du système monétaire américain et critique certaines pratiques gouvernementales.

• 3. Critique de la Stabilisation Macroéconomique. Dans "Gallaway and Vedder on Stabilization Policy", William Barnett s'oppose à la politique de stabilisation macroéconomique. Cette opposition est en accord avec la pensée libertarienne qui remet en question les interventions étatiques visant à réguler l'économie.

• 4. Champion de la Liberté sur le Marché. William Barnett, en participant à des débats tels que "The Paradox of Coase as a Defender of Free Markets", souligne la paradoxale position de Ronald Coase en tant que défenseur des marchés libres. Cette critique constructive fait partie de l'approche libertarienne qui valorise la liberté de marché.

Ces éléments témoignent de la perspective libertarienne de William Barnett, mettant en avant la primauté de la liberté individuelle, la critique de l'interventionnisme gouvernemental et une attention particulière aux implications éthiques dans les domaines économiques.

Une préoccupation sur les questions éthiques

William Barnett manifeste une préoccupation marquée pour les questions éthiques, comme en témoigne son analyse approfondie de la fraude potentielle dans le système bancaire, illustrée notamment dans son article "Time Deposits, Dimensions, and Fraud". Voici quelques points clés qui soulignent sa préoccupation pour l'éthique dans le domaine financier :

• . Fraude et Opérations de Dépôt à Vue Fractionnaires. William Barnett s'intéresse particulièrement aux opérations de dépôt à vue fractionnaires, une pratique bancaire où la banque ne conserve qu'une fraction des dépôts en réserve, prêtant le reste. Il analyse cette pratique sous l'angle de la fraude potentielle, soulignant les implications de cette opération sur le plan éthique.

• . Éthique des Pratiques Bancaires. En examinant les opérations bancaires, William Barnett cherche à évaluer si ces pratiques respectent des normes éthiques. Il ne se limite pas à une analyse technique mais explore les fondements éthiques des choix opérés par les institutions financières, mettant en lumière les éventuelles failles éthiques liées aux opérations de dépôt à vue fractionnaires.

• . Débat sur l'Éthique du Descasamento da Maturidade. Dans un autre contexte, William Barnett participe à un débat portant sur l'éthique du "descasamento da maturidade" (mismatching de la maturité) dans les prêts, comme indiqué dans l'article "Réplica a Davidson sobre a Ética do Descasamento da Maturidade de Empréstimos e o Sistema Bancário de Reservas Fracionárias". Ce débat met en évidence sa volonté de discuter ouvertement des questions éthiques liées aux pratiques financières.

• . Contribution au Débat sur l'Éthique Financière. En contribuant à des discussions sur l'éthique financière, William Barnett apporte sa voix à la réflexion collective sur la manière dont les principes éthiques doivent être intégrés dans les décisions et les opérations du secteur financier. Il contribue ainsi à façonner le discours sur la conduite éthique dans le domaine économique.

En résumé, l'analyse de la fraude et des dimensions éthiques des opérations bancaires par William Barnett témoigne de son engagement en faveur de l'intégrité et de son désir de promouvoir des pratiques financières qui respectent des normes éthiques élevées. Sa contribution au débat sur l'éthique financière montre sa volonté de soulever des questions importantes et d'encourager une réflexion approfondie dans le domaine.

Informations complémentaires

Publications

Pour une liste détaillée des œuvres de William Barnett, voir William Barnett (bibliographie)

Littérature secondaire

• 2010,
  • Nicholas A. Curott, "The Marginal Utility Theory of Price Determination and the Market for Money: A Comment on Barnett and Block", Laissez-Faire, n°32, mars, pp67-70
  • Nicholas A. Curott, "Market Process Economics and the Market for Money", Laissez-Faire, n°33, septembre, pp12-16

• 2012, Marek Hudik, "Transitivity: A comment on Block and Barnett", The Quarterly Journal of Austrian Economics, 15(4), pp456–462

Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme.

Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie.