Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !


Ludwig von Bertalanffy

De Wikiberal
Aller à la navigation Aller à la recherche

Ludwig von Bertalanffy (1901-1972) était un biologiste, théoricien des systèmes et penseur interdisciplinaire autrichien. Né à Atzgersdorf près de Vienne, il a marqué son époque en étant un pionnier dans divers domaines tels que la biologie, la philosophie, la psychologie et la sociologie. Ses idées novatrices ont été à l'avant-garde de la pensée de son temps, bien qu'il n'ait pas toujours reçu une reconnaissance immédiate. Bertalanffy est surtout connu pour avoir développé la théorie des systèmes généraux, qui propose une approche globale de la compréhension des phénomènes naturels et sociaux. Sa vision interdisciplinaire et sa curiosité intellectuelle ont laissé un héritage durable dans le domaine de la biologie théorique et de la pensée systémique.

Parcours et influences intellectuelles de Ludwig von Bertalanffy

Ludwig von Bertalanffy, né le 19 septembre 1901 à Vienne et décédé le 12 juin 1972 à Buffalo, était un biologiste autrichien qui a marqué l'histoire de la biologie théorique et de la théorie des systèmes. Sa biographie reflète un parcours intellectuel riche et varié. Bertalanffy a étudié la biologie, la philosophie et la psychologie à l'université de Vienne, où il a obtenu son doctorat en biologie en 1926.

Au cours de sa carrière, Bertalanffy a occupé divers postes académiques en Europe et aux États-Unis, contribuant à des domaines tels que la biologie cellulaire, la psychologie de la Gestalt et la théorie des systèmes. Son expérience internationale a influencé sa pensée, exposant Bertalanffy à une diversité de perspectives qui ont façonné son approche globale de la biologie.

Ludwig von Bertalanffy a obtenu son doctorat à l'Université de Vienne en 1926, marquant le début de sa carrière académique. Cette étape a posé les fondements de ses travaux ultérieurs en biologie et en théorie des systèmes. Au-delà de son cursus formel, Bertalanffy était un chercheur passionné, dont les études se sont étendues bien au-delà des limites du programme académique. Il a approfondi ses connaissances dans une variété de domaines, allant de la biologie à la philosophie, en passant par l'histoire et la sociologie.

En 1934, Ludwig von Bertalanffy a été nommé Privatdozent à l'Université de Vienne, sous l'égide des philosophes Robert Reininger et Moritz Schlick. Cela marque le début de sa carrière universitaire formelle et lui offre une plateforme pour développer ses idées novatrices en biologie et en théorie des systèmes.

En 1937, il a reçu une bourse de la Rockefeller Foundation pour étudier les développements biologiques aux États-Unis, avec un accent sur leur applicabilité aux universités autrichiennes. Ce voyage lui a permis d'explorer les avancées scientifiques outre-Atlantique et d'élargir ses perspectives intellectuelles.

Pendant la Seconde Guerre mondiale, il a été confronté à des désastres personnels. Sa maison, sa bibliothèque et son laboratoire à Vienne ont été détruits en 1945 lors du siège de la ville, entraînant la perte de nombreux manuscrits presque achevés. Ces pertes ont été des épreuves difficiles pour lui sur le plan professionnel et personnel.

Après la guerre, Ludwig von Bertalanffy a émigré définitivement en 1948 et a poursuivi sa carrière universitaire en Amérique du Nord. Il a occupé plusieurs postes universitaires aux États-Unis et au Canada, notamment à l'Université d'Ottawa, à l'Université de l'Alberta et à l'Université d'État de New York à Buffalo. Ces postes lui ont permis de continuer ses recherches et son enseignement dans le domaine de la biologie et de la théorie des systèmes, tout en élargissant son influence académique à l'échelle internationale.

Ses travaux ont été influencés par une multitude de penseurs et de scientifiques, notamment Jean B. Lamarck, Charles Darwin, Ernst Haeckel, entre autres. Ces figures ont façonné ses perspectives sur la biologie, la philosophie et la société, contribuant ainsi à la formation de son propre cadre théorique.

La philosophie du "comme si" de Hans Vaihinger a également eu une influence significative sur Bertalanffy. Cette approche philosophique, qui encourage à agir comme si des concepts abstraits étaient réels, a nourri son inclination pour la pensée théorique audacieuse et la construction de modèles conceptuels complexes.

Lors d'une réunion de l'Association américaine pour l'avancement de la science à San Francisco en décembre 1954, Bertalanffy a joué un rôle crucial dans la fondation de la Society for the Advancement of General System Theory (aujourd'hui la Society for General Systems Research). Cette initiative a rassemblé des chercheurs intéressés par l'approche systémique dans divers domaines scientifiques.

Critique du réductionnisme

Bertalanffy a critiqué le réductionnisme, une approche scientifique qui cherche à expliquer les phénomènes complexes en les réduisant à des éléments plus simples. Pour Bertalanffy, cette approche était insuffisante pour comprendre la vie en tant que phénomène global. Sa critique reposait sur l'idée que la compréhension des propriétés émergentes, qui apparaissent à un niveau supérieur d'organisation, nécessite une approche globale.

Le rejet du réductionnisme par Bertalanffy a eu un impact significatif sur le développement ultérieur de sa théorie des systèmes. Il a plaidé en faveur d'une approche intégrée qui reconnaît l'importance des interactions et des relations entre les parties d'un système biologique pour expliquer son comportement global.

Développement de la conception organique en biologie

  • . Contribution à la biologie expérimentale et théorique. Ludwig von Bertalanffy a apporté d'importantes contributions à la fois à la biologie expérimentale et théorique. Ses travaux initiaux se sont concentrés sur la détermination quantitative du métabolisme, jetant ainsi les bases de ce qui deviendra plus tard les équations de croissance de Bertalanffy. Par la suite, il s'est tourné vers la cytochimie, développant des techniques telles que la fluorescence de l'acridine-orange pour la détermination de l'ADN et de l'ARN, ayant des implications significatives dans le diagnostic précoce du cancer.
  • . Conception organismique et "théorie critique de la formation des formes". Bertalanffy est surtout connu pour avoir développé la conception organismique en biologie. Il a formulé sa "théorie critique de la formation des formes" dans des ouvrages tels que "Das Gefüge des Lebens" et "Das biologische Weltbild". Cette conception a cherché à transcender les dichotomies entre les explications mécanistes et vitalistes de la vie, en considérant l'organisme comme un système ouvert doté de propriétés spécifiques pouvant être étudiées scientifiquement. Il a introduit les concepts de niveaux d'organisation et d'organisme "actif" par opposition à l'organisme "passif" ou réactif, jetant ainsi les bases d'une théorie globale de la vie et de la nature.
  • . Opposition aux dichotomies mécanistes vs. vitalistes. Bertalanffy s'est opposé aux dichotomies entre les explications mécanistes et vitalistes de la vie. Contrairement aux approches mécanistes qui cherchaient à réduire les phénomènes vitaux à des processus physiques et chimiques au niveau subcellulaire, Bertalanffy a soutenu une vision globale, considérant l'organisme comme un système complexe avec des propriétés émergentes. Sa conception organismique a rencontré une certaine résistance parmi les biologistes expérimentaux de l'époque, mais elle a jeté les bases d'une nouvelle approche de la biologie, influençant également d'autres disciplines telles que la psychologie et la sociologie.

La théorie des systèmes généraux

La théorie des systèmes de Bertalanffy, développée dans les années 1930, s'est imposée comme une réaction contre le réductionnisme prédominant à l'époque. Bertalanffy a cherché à élaborer un cadre conceptuel capable de traiter l'organisation des systèmes biologiques à tous les niveaux, des organismes aux écosystèmes.

  • . Les Fondements de la Pensée Systémique de Ludwig von Bertalanffy. Les principaux postulats de la théorie des systèmes de Bertalanffy comprennent l'idée que les organismes ne peuvent pas être compris en analysant simplement leurs parties individuelles, mais plutôt en examinant leurs interactions et leurs relations. Il a introduit le concept de systèmes ouverts, soulignant l'importance des échanges d'énergie et de matière avec l'environnement pour maintenir l'équilibre et la stabilité d'un système biologique.
  • . Développement de la théorie des systèmes ouverts. Ludwig von Bertalanffy a été un pionnier dans le développement de la théorie des systèmes généraux, une approche interdisciplinaire visant à comprendre les systèmes complexes dans divers domaines scientifiques. Il a particulièrement contribué au développement de la théorie des systèmes ouverts, qui considère les systèmes comme étant en interaction constante avec leur environnement et capables d'échanges d'énergie, de matière et d'information.
  • . Publication de "General System Theory". En 1955, Bertalanffy a publié "la théorie des systèmes généraux", une œuvre majeure qui a formalisé les principes, la portée et les objectifs de la théorie des systèmes. Ce livre a été largement reconnu comme une contribution importante à la pensée systémique et a jeté les bases de nombreux développements ultérieurs dans ce domaine.
  • . Application de la théorie des systèmes à divers domaines. Ludwig von Bertalanffy a également exploré l'application de la théorie des systèmes à divers domaines scientifiques et philosophiques. Il a notamment examiné la nature humaine d'un point de vue systémique, s'opposant à la conception mécaniste du behaviorisme et de la cybernétique. De plus, il a envisagé une philosophie de l'esprit et de la culture qui distinguait la nature humaine de celle des animaux en termes de capacité à utiliser des symboles. Enfin, il a proposé les prémices d'une nouvelle philosophie de l'histoire, reliant les civilisations elles-mêmes à des systèmes. Cette approche globale a permis d'élargir la portée de la théorie des systèmes à des domaines tels que la psychologie, la sociologie, l'histoire et la politique, contribuant ainsi à une compréhension plus globale et intégrée des phénomènes complexes.

Concepts fondamentaux de la pensée de Bertalanffy

  • . Définition d'un "système" et de l'"organisation". Dans la pensée de Bertalanffy, un "système" est une entité composée d'éléments interconnectés qui interagissent pour accomplir un objectif commun ou maintenir une structure stable. L'"organisation" se réfère à la manière dont les composants d'un système sont arrangés ou structurés pour produire un comportement spécifique ou une fonctionnalité particulière.
  • . Propriétés "structurelles" ou "émergentes" des systèmes. Les systèmes présentent des propriétés "structurelles" ou "émergentes" qui résultent de l'interaction entre leurs composants. Ces propriétés ne sont pas simplement la somme des parties individuelles, mais émergent du fonctionnement global du système. Elles peuvent inclure des structures, des comportements ou des caractéristiques qui ne sont pas présentes au niveau des composants individuels.
  • . Hiérarchie des niveaux d'organisation. Bertalanffy soutient l'existence d'une hiérarchie des niveaux d'organisation dans les systèmes biologiques et sociaux. Les systèmes sont organisés en niveaux hiérarchiques, du micro au macro, avec des interactions complexes et des relations causales à chaque niveau. Cette perspective permet de comprendre les systèmes dans leur globalité et dans leur relation avec des systèmes plus vastes ou plus restreints.
  • . Émergence des propriétés et distinction avec les propriétés résultantes ou agrégées. L'émergence des propriétés dans les systèmes se réfère au phénomène selon lequel des caractéristiques nouvelles et complexes émergent à mesure que les composants interagissent. Ces propriétés ne peuvent pas être réduites à celles des parties individuelles, mais émergent de manière holistique. Cette notion est distincte des propriétés résultantes ou agrégées, qui sont simplement la somme des propriétés des parties individuelles et ne démontrent pas de nouveaux comportements ou de nouvelles structures significatives.

Ludwig von Bertalanffy et Friedrich Hayek

Exploration de l'influence de Bertalanffy sur les travaux en psychologie de Hayek

  • . Références à la biologie théorique. Friedrich Hayek a abordé à plusieurs reprises des concepts issus de la biologie théorique dans ses travaux, notamment dans son ouvrage majeur "The Sensory Order". Dans ce livre, Hayek explore les fondements de la psychologie théorique en intégrant des idées provenant de divers domaines, y compris la biologie. Bien que Hayek n'ait pas explicitement cité Bertalanffy dans ses premiers travaux, des parallèles conceptuels entre leurs idées suggèrent une influence indirecte de la pensée de Bertalanffy sur la psychologie de Hayek.
  • . Conceptualisation du cadre théorique. Bertalanffy a fourni à Hayek un cadre théorique puissant pour penser la relation entre l'esprit et le corps. En introduisant des concepts tels que les systèmes ouverts et les propriétés émergentes, Bertalanffy a élargi la perspective de Hayek sur la façon dont les organismes fonctionnent et interagissent avec leur environnement. Ce cadre a permis à Hayek d'explorer les processus mentaux en tant que phénomène émergent résultant de l'organisation complexe du cerveau et du système nerveux.
  • . Articulation de la relation entre l'esprit et le corps. Inspiré par les idées de Bertalanffy, Hayek a articulé une vision de la relation entre l'esprit et le corps qui met l'accent sur l'importance de l'organisation et de la structure dans la genèse de la conscience. Pour Hayek, l'esprit n'est pas simplement le produit de processus physiologiques, mais émerge de manière spontanée à partir de l'organisation complexe du cerveau.

Influence de Bertalanffy sur la vision économique de Hayek

  • . Transposition du cadre conceptuel de Bertalanffy à l'économie. Friedrich Hayek a largement emprunté le cadre conceptuel de Ludwig von Bertalanffy à la biologie pour l'appliquer à l'économie. En transposant les concepts de systèmes ouverts, d'organisation et de propriétés émergentes à l'étude des phénomènes économiques, Hayek a élargi le champ de l'économie en intégrant des éléments de complexité et d'adaptation. Cette transposition a permis à Hayek de développer une vision économique plus complète, prenant en compte les interactions dynamiques entre les agents économiques et leur environnement.
  • . La vision émergente de l'économie comme système adaptatif complexe. Grâce à l'influence de Bertalanffy, Hayek a développé une vision émergente de l'économie en tant que système adaptatif complexe. Selon cette perspective, les phénomènes économiques ne peuvent être pleinement compris qu'en reconnaissant les propriétés émergentes résultant des interactions entre les agents économiques. Hayek a ainsi souligné l'importance des processus évolutifs de la concurrence pour façonner la structure et le fonctionnement de l'économie, mettant en avant le rôle crucial des règles et des institutions dans la coordination des actions individuelles.
  • . Différents niveaux d'organisation et propriétés structurelles. En appliquant le concept de différents niveaux d'organisation à l'économie, Hayek a souligné l'existence de propriétés structurelles émergentes à chaque niveau, depuis le comportement individuel des agents économiques jusqu'aux structures institutionnelles plus larges. Cette perspective a permis à Hayek de développer une analyse plus nuancée des processus économiques, mettant en lumière l'importance des interactions entre les différents niveaux pour comprendre la dynamique de l'économie dans son ensemble.

Publications

  • 1928,
    • a. "Kritische Theorie der Formbildung"
      • Traduis en anglais en 1933, "Modern Theories of Development". Oxford Univ. Press
        • Edition paperback en 1962, Harper
    • b. "Nikolaus von Kues", Munich: Georg Miiller
  • 1930, "Lebenswissenschaft und Bildung", ("Sciences de la vie et éducation"), Erfurt (Allemagne): Kurt Stenger
  • 1932, "Theoretische Biologie. Vol 1: Allgemeine Theorie, Physikochemie, Aufbau und Entwicklung des Organismus", ("Biologie théorique. Vol 1 : Théorie générale, physico-chimie, structure et développement de l'organisme"), Berlin: Gebrüder Borntraeger
  • 1937, "Das Gefüge des Lebens", ("La structure de la vie"), Leipzig: Teubner
  • 1940, "Vom Molekül zur Organismenwelt: Grundfragen der Modernen Biologie" ("De la molécule au monde des organismes : questions fondamentales de la biologie moderne")
    • Seconde édition en 1949, "Vom Molekül zur Organismenwelt: Grundfragen der Modernen Biologie", Potsdam (Allemagne): Athenaion
  • 1942,
    • a. "Theoretische Biologie. Volume 2: Stoffwechsel, Wachstum", ("Biologie théorique. Tome 2 : Métabolisme, Croissance"), Berlin: Gebrüder Borntraeger
      • Version élargie en 1951, Berne: Francke
    • b. avec Fritz Gessner, dir., "Handbuch der Biologie", ("Manuel de biologie"), Frankfurt (Allemagne): Athenaion (14 volumes publiés jusqu'en 1971)
  • 1946, "Biologie und Medizin", ("Biologie et médecine"), Vienna: Springer
  • 1949,
    • a. "Die Stellung des Lebens in Natur und Wissenschaft" ("La place de la vie dans la nature et la science")
      • Traduis en anglais en 1952, "Problems of Life: An Evaluation of Modern Biological Thought". New York: Wiley; London: Watts
        • Edition paperback en 1960, Harper
    • b. "Zu einer allgemeinen Systemlehre", ("Vers une théorie générale des systèmes"), Biologia Generalis, Vol 19, pp114-129
  • 1969, "General System Theory: Foundations, Development, Applications. Braziller: New York
  • 1970, "Chance of Law", In: Arthur Koestler, John R. Smythies, dir., "Beyond Reductionism. New Perspectives in the Life Sciences", The Alpbach Symposium 1968, New York: The Macmillan Company, pp56–84

Littérature secondaire

  • 1979, Ervin Laszlo, "Ayres, Clarence E.", In: David L. Sills, dir., "International Encyclopedia of the Social Sciences: Bilgraphical Supplement", Vol 18, New York: Free Press, pp56-59
  • 2009, M. Drack, "Ludwig von Bertalanffy’s Early System Approach", Systems Research and Behavioral Science, 26(5), pp563–572