Capitalisme cognitif

Le capitalisme cognitif est une théorie économique qui décrit une évolution du capitalisme, dans laquelle la connaissance, les savoirs et les capacités immatérielles jouent un rôle central dans la création de richesse et de revenus. Dans ce contexte, les entreprises cherchent à exploiter les connaissances produites collectivement, plutôt que de se limiter à un simple rôle de producteur de biens matériels.

Le Rôle Complexifié des Entreprises Dominantes dans le Capitalisme Cognitif

Thèse : Les entreprises dominantes deviennent des centres de prédation dans le capitalisme cognitif

Dans le contexte du capitalisme cognitif, les entreprises dominantes ont évolué pour se concentrer davantage sur l'exploitation des connaissances et des externalités positives produites collectivement. Plutôt que de se limiter à un rôle de simple producteur, ces entreprises adoptent des stratégies de captation pour tirer profit des savoirs socialement produits et des capacités immatérielles. Voici les principaux arguments en faveur de cette thèse :

1. Montée en puissance de l'économie de la connaissance

Dans le capitalisme cognitif, la connaissance devient une ressource économique clé, et les entreprises les plus performantes sont celles qui savent exploiter efficacement ces connaissances. Ainsi, les entreprises dominantes ont développé des capacités pour identifier, acquérir et utiliser les connaissances pertinentes pour stimuler leur croissance et leur rentabilité.

2. Stratégies de capture de la valeur

Les entreprises dominantes utilisent des stratégies de capture de la valeur pour exploiter les externalités positives produites par d'autres acteurs. Par exemple, elles peuvent acquérir des start-ups innovantes pour s'approprier leurs connaissances ou conclure des partenariats pour profiter des connaissances produites par d'autres entreprises ou secteurs.

3. Recherche et développement

Les entreprises dominantes investissent massivement dans la recherche et le développement pour accroître leurs connaissances et compétences. Cependant, elles peuvent également s'approprier les connaissances produites par d'autres acteurs, notamment en protégeant leurs droits de propriété intellectuelle ou en limitant l'accès à certaines connaissances par des pratiques de privatisation.

4. Contrôle de la distribution des connaissances

Les entreprises dominantes ont un avantage dans la distribution des connaissances et des savoirs, ce qui leur permet de maintenir leur position de pouvoir et de contrôle. Elles peuvent imposer des barrières à l'entrée pour d'autres acteurs en contrôlant l'accès aux informations critiques, ce qui renforce leur position de prédation.

Antithèse : Le rôle des entreprises dominantes est plus complexe que celui de simples centres de prédation

Bien que le capitalisme cognitif implique effectivement un changement dans le rôle des entreprises dominantes, les considérer uniquement comme des centres de prédation ne rend pas pleinement compte de la diversité de leurs activités et de leurs interactions dans l'économie. Voici les principaux arguments en faveur de cette antithèse :

1. Innovation et contribution à la connaissance

Les entreprises dominantes jouent également un rôle actif dans la création et la diffusion des connaissances. Elles investissent dans la recherche et le développement, contribuant ainsi à l'avancement global de la connaissance et de la technologie.

Tout à fait ! L'innovation et la contribution à la connaissance sont des éléments essentiels du rôle des entreprises dominantes dans le capitalisme cognitif. En investissant dans la recherche et le développement, ces entreprises jouent un rôle moteur dans l'avancement de la connaissance et de la technologie à l'échelle mondiale. Leurs activités de R&D permettent de créer de nouvelles idées, technologies et produits, ce qui stimule la croissance économique et améliore la qualité de vie de la société dans son ensemble. De plus, en contribuant à la diffusion des connaissances, elles peuvent partager leurs découvertes avec d'autres acteurs de l'économie, favorisant ainsi l'innovation collaborative et le progrès collectif. Cette dimension de leur activité met en évidence leur rôle en tant que moteurs du développement économique et du progrès technologique dans le capitalisme cognitif.

2. Collaboration et partenariats

Plutôt que de simplement exploiter les externalités positives, les entreprises dominantes peuvent également collaborer avec d'autres acteurs pour développer des synergies et des avantages mutuels. Les partenariats entre entreprises et institutions académiques peuvent favoriser l'échange de connaissances et la co-création.

La collaboration et les partenariats sont des aspects importants du rôle des entreprises dominantes dans le capitalisme cognitif. Plutôt que de se limiter à une approche de prédation, ces entreprises reconnaissent l'importance de travailler en collaboration avec d'autres acteurs pour développer des synergies et des avantages mutuels.

Les partenariats avec des institutions académiques et des centres de recherche sont un exemple de cette collaboration. En s'associant à des experts et des chercheurs dans différents domaines, les entreprises dominantes peuvent accéder à de nouvelles connaissances et compétences spécialisées. Ces collaborations peuvent favoriser l'échange de savoirs, la co-création de technologies et de produits innovants, et contribuer ainsi à l'avancement de la société dans son ensemble.

En travaillant de concert avec d'autres entreprises, notamment des start-ups et des acteurs plus petits, les entreprises dominantes peuvent également bénéficier d'idées novatrices et de perspectives différentes. Ces partenariats peuvent stimuler l'innovation, améliorer l'efficacité des processus de production, et élargir les marchés d'application des produits et services.

Dans l'ensemble, la collaboration et les partenariats permettent aux entreprises dominantes de tirer parti des connaissances et des compétences de divers acteurs, tout en contribuant à l'écosystème global de l'innovation et du développement technologique. Cela renforce leur position en tant qu'acteurs essentiels de l'économie de la connaissance et montre qu'elles jouent un rôle actif et constructif dans le capitalisme cognitif.

3. Responsabilité sociale des entreprises

De nombreuses entreprises dominantes reconnaissent l'importance de contribuer positivement à la société et s'engagent dans des pratiques de responsabilité sociale des entreprises. Elles investissent dans l'éducation, la formation et le développement durable, ce qui peut contribuer à la production et à la diffusion de connaissances bénéfiques pour la collectivité.

La responsabilité sociale des entreprises (RSE) est un aspect essentiel du rôle des entreprises dominantes dans le capitalisme cognitif. De plus en plus d'entreprises reconnaissent l'importance de contribuer positivement à la société dans son ensemble et de prendre en compte les enjeux sociaux et environnementaux dans leur stratégie globale.

En investissant dans l'éducation et la formation, ces entreprises cherchent à développer les compétences et les connaissances des individus, ce qui bénéficie à la société dans son ensemble. En soutenant des programmes éducatifs, des bourses d'études ou des initiatives de formation professionnelle, elles participent à la création d'une main-d'œuvre qualifiée et adaptée aux défis de l'économie de la connaissance.

La RSE peut également impliquer des pratiques de développement durable, où les entreprises dominantes cherchent à minimiser leur impact environnemental tout en favorisant des pratiques commerciales éthiques et responsables. En soutenant des projets de recherche et d'innovation durable, elles peuvent contribuer à la production et à la diffusion de connaissances bénéfiques pour la société, en s'engageant dans des technologies respectueuses de l'environnement et en promouvant des pratiques commerciales durables.

En adoptant des initiatives de RSE, les entreprises dominantes renforcent leur légitimité auprès du public, des consommateurs et des parties prenantes. Ces pratiques peuvent également les aider à attirer et à fidéliser des talents, car de nombreux travailleurs sont attirés par des entreprises engagées socialement et écologiquement.

En somme, en intégrant la responsabilité sociale des entreprises dans leur stratégie globale, les entreprises dominantes montrent qu'elles ne se contentent pas d'être de simples acteurs économiques, mais qu'elles assument également leur rôle dans la promotion du bien-être social, de l'éducation et du développement durable. Cela contribue à une économie plus équilibrée et à une utilisation plus responsable des connaissances et des ressources dans le cadre du capitalisme cognitif.

4. Concurrence et émergence de nouvelles entreprises

La concurrence et l'émergence de nouvelles entreprises jouent un rôle crucial dans le capitalisme cognitif. Bien que certaines entreprises dominantes cherchent à maintenir leur position de pouvoir, la dynamique concurrentielle reste un moteur essentiel de l'innovation et de la croissance économique dans ce contexte.

• Concurrence et Innovation : Dans le capitalisme cognitif, la concurrence stimule l'innovation en incitant les entreprises à développer de nouvelles idées, technologies et produits pour se démarquer de leurs concurrents. La rivalité entre les entreprises favorise l'amélioration constante des connaissances et des compétences, encourageant ainsi le progrès technologique et l'évolution de l'économie.

• Émergence de Nouvelles Entreprises Innovantes : Le capitalisme cognitif offre un terrain fertile pour l'émergence de nouvelles entreprises innovantes. Ces start-ups et acteurs plus petits peuvent apporter de nouvelles connaissances, des approches novatrices et des solutions disruptives sur le marché. Grâce à leur agilité et à leur capacité à répondre rapidement aux évolutions du marché, elles peuvent perturber les modèles d'affaires existants et créer de nouvelles opportunités de croissance.

• Démocratisation de la Connaissance : L'accès plus facile à l'information et aux connaissances a également contribué à la démocratisation de la connaissance. Des start-ups et des entrepreneurs talentueux issus de divers horizons ont désormais la possibilité de participer à l'économie de la connaissance, ce qui élargit le bassin d'innovateurs potentiels et encourage la compétition.

• Incertitude et Adaptabilité : Dans le capitalisme cognitif, où les connaissances et les technologies évoluent rapidement, les entreprises doivent être adaptables pour rester compétitives. La concurrence constante crée une pression pour s'adapter rapidement aux changements du marché et favorise la recherche de nouvelles idées et de nouvelles méthodes pour se différencier.

• Remise en Question des Modèles Établis : Les nouvelles entreprises innovantes peuvent remettre en question les modèles établis par les entreprises dominantes, en remplaçant ou en complétant leurs offres avec des solutions plus performantes ou plus adaptées aux besoins changeants des consommateurs.

En somme, la concurrence et l'émergence de nouvelles entreprises jouent un rôle dynamique et vital dans le capitalisme cognitif. Cela encourage l'innovation, stimule le progrès technologique et contribue à la diversité et à la richesse du paysage économique. Les entreprises dominantes doivent donc faire preuve d'agilité pour s'adapter à ce contexte évolutif et continuer à prospérer.

En conclusion, bien que les entreprises dominantes puissent effectivement chercher à exploiter les connaissances et les externalités positives, leur rôle dans le capitalisme cognitif est plus complexe que celui de simples centres de prédation. Elles peuvent également jouer un rôle actif dans la création et la diffusion des connaissances, collaborer avec d'autres acteurs, assumer des responsabilités sociales et faire face à la concurrence et à l'émergence de nouvelles entreprises.

Les Nouvelles Enclosures cognitives : Entre Renforcement du Pouvoir Privé et des Alternatives pour un Accès Ouvert à tous

Les Nouvelles Enclosures : Renforcement du Pouvoir Privé dans le Capitalisme Cognitif

Les Nouvelles Enclosures, qui font référence à la marchandisation et à la privatisation des savoirs socialement produits, sont un aspect important de l'évolution du capitalisme cognitif. Cette thèse met en évidence comment ces processus renforcent le pouvoir des intérêts privés dans l'économie de la connaissance.

L'appropriation des connaissances pour des revenus accrus

Les entreprises dominantes cherchent à s'approprier les connaissances produites collectivement pour en tirer des avantages économiques. En contrôlant et en privatisant ces connaissances, elles peuvent créer de nouvelles sources de revenus, notamment en utilisant la propriété intellectuelle pour protéger leurs innovations et en les exploitant commercialement.

Renforcement de la position dominante

Les Nouvelles Enclosures peuvent également renforcer la position dominante des grandes entreprises et des acteurs financiers. En consolidant leur contrôle sur les connaissances clés, ces acteurs peuvent créer des barrières à l'entrée pour les concurrents, limitant ainsi la concurrence sur le marché et renforçant leur position de pouvoir économique.

Concentration du pouvoir économique

La marchandisation et la privatisation des savoirs socialement produits peuvent entraîner une concentration du pouvoir économique entre les mains de quelques acteurs dominants. Cela peut conduire à une situation où un petit nombre d'entreprises exercent un contrôle disproportionné sur les ressources cognitives et les revenus associés, créant ainsi des inégalités économiques.

Les Nouvelles Enclosures : Une réalité évitable dans le capitalisme cognitif

L'antithèse reconnaît l'existence des Nouvelles Enclosures mais remet en question leur inéluctabilité dans le capitalisme cognitif.

Gouvernance délocalisée des biens communs de connaissance : Une opportunité pour le bien-être des citoyens

Une approche de gouvernance délocalisée des biens communs de connaissance (knowledge commons) se présente comme une opportunité pour promouvoir le partage et l'accès ouvert aux connaissances. Cette approche implique de mettre en place des politiques publiques et des structures qui favorisent une gestion collective décentralisées des ressources cognitives, permettant ainsi de maximiser les bénéfices pour la société dans son ensemble.

Promouvoir la collaboration dans la recherche et le développement

Une des politiques publiques possibles pour encourager la collaboration et le partage des connaissances consiste à soutenir la recherche et le développement collaboratifs. Les gouvernements peuvent investir dans des projets de recherche collaboratifs impliquant des acteurs publics, des entreprises, des institutions académiques et des organisations de la société civile. Ces collaborations peuvent favoriser un échange fructueux de connaissances et d'idées, accélérant ainsi le progrès technologique et l'innovation.

Encourager les licences ouvertes et les standards ouverts

Une autre mesure politique consiste à encourager l'utilisation de licences ouvertes et de standards ouverts. Les licences ouvertes permettent aux créateurs de partager leurs connaissances tout en préservant certains droits d'utilisation, ce qui facilite la diffusion et la réutilisation des connaissances. Les standards ouverts garantissent une interopérabilité entre différentes technologies et systèmes, ce qui stimule la collaboration et la coopération entre les acteurs.

Soutenir les initiatives de libre accès

Les gouvernements peuvent également soutenir les initiatives de libre accès aux connaissances, en favorisant la mise à disposition gratuite des publications scientifiques, des données de recherche et des contenus éducatifs grâce à des bibliothèques numériques de libre accès (exemple de archive.org). Cette approche permet à un plus grand nombre de personnes d'accéder aux connaissances produites collectivement, favorisant ainsi l'apprentissage, la recherche et l'innovation.

Créer des espaces de collaboration et d'échange

Une autre mesure consiste à créer des espaces physiques et numériques dédiés à la collaboration et à l'échange de connaissances. Des laboratoires ouverts, des incubateurs d'innovation, des plateformes de partage de connaissances en ligne peuvent être mis en place pour faciliter la coopération entre les acteurs et favoriser l'émergence de nouvelles idées et projets.

Favoriser la participation citoyenne et la démocratisation de la connaissance

Enfin, les politiques publiques peuvent également favoriser la participation citoyenne dans la prise de décision concernant les ressources cognitives. Impliquer les citoyens dans les processus de gouvernance des connaissances permet de garantir une répartition plus équitable des bénéfices et de promouvoir une économie de la connaissance véritablement inclusive.

Conclusion : Une économie de la connaissance ouverte et équitable

En conclusion, la mise en place de politiques publiques favorables à la collaboration et au partage des connaissances ouvre des opportunités pour une économie de la connaissance plus ouverte et équitable. La gouvernance délocalisée des biens communs de connaissance et la promotion de l'accès ouvert aux connaissances peuvent contribuer à créer un environnement propice à l'innovation, à l'apprentissage collectif et au progrès technologique. En plaçant l'accent sur la participation citoyenne et la démocratisation de la connaissance, ces politiques peuvent également contribuer à garantir que les bénéfices de la production et de la diffusion des connaissances sont répartis de manière équitable pour le bien-être de l'ensemble de la société.

Informations complémentaires

Bibliographie

• 2001,
  • Christian Azaïs, Antonella Corsani, Patrick Dieuaide, dir., "Vers un capitalisme cognitif ; Entre mutations du travail et territoires", Paris: L’Harmattan
  • Bernard Paulré, "Le capitalisme cognitif. Un nouveau programme de recherche”, In: Christian Azaïs, Antonella Corsani, Patrick Dieuaide, dir., "Vers un capitalisme cognitif, Paris: L’Harmattan, pp7-21

• 2007,
  • Marc-André Gagnon, "Penser le capitalisme cognitif selon Thorstein Veblen ; connaissance, pouvoir & capital", Revue Interventions économiques, Vol 36, n°569
  • Yann Moulier-Boutang, dir., "Le Capitalisme cognitif : la nouvelle grande transformation", éd. Amsterdam

• 2012, Didier Lebert, "Capitalisme cognitif et nouvelles dominances économiques: Structure et dynamique du capitalisme contemporain et de la division internationale du travail", éd. Universités européennes

• 2015, Andrea Fumagalli, "La vie mise au travail, nouvelles formes du capitalisme cognitif", Editions Etérotopia

• 2018, Heiner Rindermann, "Cognitive Capitalism: Human Capital and the Wellbeing of Nations", Cambridge University Press

Cet article est une ébauche. Vous pouvez partager vos connaissances en l’améliorant (comment ?)