Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Leadership d'opinion
En marketing de communication, les recherches sont effectuées sur les leaders d'opinions pour comprendre les comportements des consommateurs. Un individu agit, bien souvent, en référence à un ensemble d'autres d'individus mentalement représenté comme un groupe et qui sert de repère influençant son comportement. Les groupes de référence peuvent être classés de différentes façons, en fonction du degré d'influence (la référence normative et la référence comparative), du type d'interaction (directe et indirecte avec le groupe de référence), et du type d'influence (positive et négative). Le développement d'internet a fait redécouvrir la puissance d’une stratégie marketing fondée sur le leadership d'opinion : le bouche à oreille, le « buzz », le marketing viral, la diffusion des informations via les forums, les échanges d’e-mail, les messageries mobiles et les autres news groups.
Le modèle d’influence en deux temps
Les premières études sur le leadership d'opinion remontent aux travaux menés en sciences politiques à l’université de Columbia [1]. P. F. Lazarfeld, B. R. Berelson et H. Gaudet, ont recherché les déterminants du choix des électeurs pour un candidat durant une campagne électorale. En 1948, la publication de l'ouvrage, "People’s Choice" remet en question la métaphore de l'« aiguille hypodermique » selon laquelle il existerait une influence directe et massive des médias sur la formation des opinions. Pourtant, les leaders et les non leaders sont exposés aux médias de façon identique. L'étude montre que la plupart des gens se font une opinion ou changent d’avis durant la campagne à la suite de l’influence exercée par une autre personne. Beaucoup de personnes discutent des élections avec leurs proches sans forcément lire des éditoriaux de journaux ou d'écouter un discours électoral. Ce livre a mis en place la théorie du modèle d’influence en deux temps (« Two step flow ») mettant en valeur les leaders d’opinion. Le modèle d’influence est donc complexe. Il serait plutôt du type multi-étapes.
Le leader d'opinion est-il un gourou du marché ?
La vision traditionnelle du leader d’opinion en marketing souffre de quelques faiblesses. Soit, elles définissent le leader d’opinion comme une personne qui influence son entourage, soit elles insistent sur un lien de cause à effet par la capacité d'expertise du leader à donner des informations sur un sujet et à être sollicité par son entourage sur ce même sujet. L’expertise est une condition importante, mais non suffisante, du leadership d’opinion. Peu de leaders d'opinions dispose d'une expertise polymorphe, c'est à dire couvrant une large catégories de concepts. L’expertise est plus une dimension constitutive du leadership qu’une cause. L. Feick et L. Price[2] ont défini le concept du "gourou de marché" comme un individu qui détient des informations au sujet de toutes sortes de produits, de lieux d’achat et des marchés. Ce gourou se caractérise aussi par son goût prononcer pour mettre en valeur son expertise au travers de discussions avec les consommateurs et en répondant à leur demande. Les gourous de marché disposent d'un capital de crédibilité nettement différente de simples leaders d'opinion et des adopteurs précoces et des autres influenceurs de bouche à oreille. Les jugements du leader d'opinion, fondés sur une expertise perçue par les suiveurs, apparaissent comme plus crédibles qu’une publicité, parce que les leaders d'opinion sont considérés comme des individus impartiaux et équitables. Les gourous du marché ont une propension inhérente d'accroître la collecte des informations générales du marché particulièrement dans le contexte du marketing business-to-business industriel.
Selon les études menées sur les caractéristiques du leader d'opinion (K. K. Chan et S. Misra: 1990), celui-ci dispose des mêmes comportements que l'entrepreneur kirznérien. A savoir que le leader d'opinion dispose d'une forte capacité de se différencier des autres et d'agir volontairement et différemment des autres. Cela correspond bien à l'acteur vigilant qui, s'il veut percevoir des informations avant les autres doit se positionner autrement que les autres, de réfléchir autrement, de s'imaginer le futur dans un autre schéma que les autres. Mais, surtout, il a la capacité de changer de cap rapidement, de se mettre en action avec détermination, même si cela implique des retournements de vision immédiats et abrupts. Le leader d'opinion est donc plus un entrepreneur consultant free-lance. Ses conseils ne sont pas des recettes standardisées, mais elles sont plutôt délivrées sur-mesure. Il adopte plus une position d'empathie avec son entourage que d'introspection. Il regarde les problèmes comme s'il était l'interlocuteur auquel il délivre son avis. Pour développer cette qualité, il n'est pas nécessaire que le leader soit endogroupe (même âge, même groupe, même goût, même lieu d'habitation, etc.).
Annexes
Notes et références
Bibliographie
- 1970, C. W. King et J. O. Summers, "Overlap of opinion leadership across consumer product categories", Journal of Marketing Research, Vol 7, n°1, pp43-50
- 1975, James A. Palmore, Michael J. Furlong, Francis X. Buchmeier, Insook Han Park & Laura M. Souder, "Family Planning Opinion Leadership in Korea: 1971", Journal of East and West Studies, Vol 4, n°2, Août, pp27-41
- 1981, J. Jacoby et W. D. Hoyer, "What if opinion leaders didn't know more ? A question of nomological validity", Advances in Consumer Research, 8, pp299-303
- 1986, Tery L. Childers, "Assessment of the psychometric properties of an opinion leadership scale", Journal of Marketing Research, Vol 23, n°2, pp184-188
- 1989, Stephen J Gould, "Service Opinion Leadership", Journal of Professional Services Marketing, Vol 4, n°1, May, pp3-14
- 1990, K. K. Chan et S. Misra, "Characteristics of the opinion leader : a new dimension", Journal of Advertising, Vol 19, n°3, pp53-61
- 1991, R. Desborde, R. E. Goldsmith, "A validity study of a measure of opinion leadership", Journal of Business Research, Vol 22, n°1, pp11-19
- 1994, H. Ben Miled et P. Le Louarn, "Analyse comparative de deux échelles de mesure du leadership d'opinion : validité et interprétation", Recherche et Applications en Marketing, Vol 9, n°4, pp23-51
- 1995, James Jaccard, Ruth Andrea Levinson, Luann Beamer, "Student Opinion Leaders and HIV/AIDS Knowledge and Risk Behavior", Journal of American College Health, Vol 43, n°5, March, pp216-223
- 1996, J. K. Eastman, L. R. Flynn, R. E. Goldsmith, "Opinion leaders and opinion seekers : two new measurement scales", Journal of the Academy of Marketing Science, Vol 24, n°2, pp137-147
- 1999, R. S. Burt, "The social capital of opinion leaders", Annals of the American Academy of Political and Social Science, 566, pp37-54
- 2003, T. S. De Witt, R. E. Goldsmith, "The predictive validity of an opinion leadership scale", Journal of Marketing Theory and Practice, Vol 11, n°4, pp21-35
- 2005, Aron O'Cass & Dr. Anthony Pecotich, "Political Opinion Leadership and Electoral Behavior", Journal of Nonprofit & Public Sector Marketing, Vol 14, n°1-2, November, pp285-307
- 2006, Dietram A. Scheufele, Dhavan V. Shah, "Explicating Opinion Leadership: Nonpolitical Dispositions, Information Consumption, and Civic Participation Political Communication", Vol 23, n°1, January, pp1-22
Glen Riecken PhD & Ugar Yavas PhD PART III: APPLICATIONS TO PROFESSIONAL FUND RAISINGSeeking Opinion Donors via Leadership Journal of Professional Services Marketing Volume 2, Issue 1-2, December 1986, pages 109-116 Peter A. Andersen & John P. Garrison Media consumption and population characteristics of political opinion leaders Communication Quarterly Volume 26, Issue 3, June 1978, pages 40-50 Douglas B. Harris House Majority Party Leaders' Uses of Public Opinion Information Congress & the Presidency Volume 32, Issue 2, September 2005, pages 133-155 Edward M. Tauber & P. Weissenberg Audience Development for Community Theater: Opinion Leaders and Word of Mouth Communication Performing Arts Review Volume 2, Issue 3, July 1971, pages 525-534 L. Marvin Overby Public opinion regarding congressional leaders: Lessons from the 1996 elections The Journal of Legislative Studies Volume 12, Issue 1, March 2006, pages 54-75 Roger Marshall & Indriyo Gitosudarmo Variation in the Characteristics of Opinion Leaders Across Cultural Borders Journal of International Consumer Marketing Volume 8, Issue 1, August 1995, pages 5-22 Ick-Keun Oh Hypothesis Tests on the Characteristics of Opinion Leaders: An Application to Travel Journal of Travel & Tourism Marketing Volume 6, Issue 2, May 1997, pages 53-68 Brandon Rottinghaus Strategic Leaders: Determining Successful Presidential Opinion Leadership Tactics Through Public Appeals Political Communication Volume 26, Issue 3, July 2009, pages 296-316 Paul M. Grossberg MD, Timothy S. Tillotson, Craig M. Roberts PA-C, MS, Kathy J. Roach MPH & Brenda A. Brault BSN Training Opinion Leaders to Promote Safer Sex Journal of American College Health Volume 41, Issue 6, May 1993, pages 273-274 Jacqueline K. Eastman, A D. Alan Eastman & Kevin L. Eastman Insurance Sales Agents and the Internet: The Relationship Between Opinion Leadership, Subjective Knowledge, and Internet Attitudes Journal of Marketing Management Volume 18, Issue 3-4, April 2002, pages 259-285 Oded Gur Arie, Richard M. Durand & William O. Bearden Attitudinal and Normative Dimensions of Opinion Leaders and Nonleaders The Journal of Psychology Volume 101, Issue 2, March 1979, pages 305-312 Ronald H. Carpenter America's opinion leader historians on behalf of success Quarterly Journal of Speech Volume 69, Issue 2, May 1983, pages 111-126 Kris A. G. Wyckhuys & Robert J. O'Neil Role of opinion leadership, social connectedness and information sources in the diffusion of IPM in Honduran subsistence maize agriculture International Journal of Pest Management Volume 53, Issue 1, January 2007, pages 35-44 Daniel Riffe Public Opinion About News Coverage of Leaders' Private Lives Journal of Mass Media Ethics Volume 18, Issue 2, June 2003, pages 98-110 H. John Baldwin, Leon E. Cosler & Richard M. Schulz Opinion leadership in medication information Communication Quarterly Volume 35, Issue 1, January 1987, pages 84-102 Michael D. Cole, Mary M. Long, Larry G. Chiagouris & Pradeep Gopalakrishna Transitioning from Traditional to Digital Content: An Examination of Opinion Leadership and Word-of-Mouth Communication across Various Media Platforms Journal of Internet Commerce Volume 10, Issue 2, April 2011, pages 91-105 Fred Dagenais Response Bias and the Leadership Opinion Questionnaire Scales The Journal of General Psychology Volume 100, Issue 1, January 1979, pages 161-162 Robert E. Denton Jr Presidential Leadership and Public Opinion Review of Communication Volume 9, Issue 1, January 2009, pages 6-11 Brandon Rottinghaus Presidential Leadership on Foreign Policy, Opinion Polling, and the Possible Limits of “Crafted Talk” Political Communication Volume 25, Issue 2, April 2008, pages 138-157 Barry Troyna & Robin Ward Racial antipathy and local opinion leaders: A tale of two cities Journal of Ethnic and Migration Studies Volume 9, Issue 3, December 1981, pages 454-466 J. Elford, G. Bolding & L. Sherr Popular opinion leaders in London: a response to Kelly AIDS Care Volume 16, Issue 3, April 2004, page 405 Christopher A. Vaughan Cartoon Cuba: Race, gender and political opinion leadership in Judge, 1898 Ecquid Novi: African Journalism Studies Volume 24, Issue 2, January 2003, pages 195-217 Robert W. Hites & Donald T. Campbell A Test of the Ability of Fraternity Leaders to Estimate Group Opinion The Journal of Social Psychology Volume 32, Issue 1, August 1950, pages 95-100 Timothy A. Hill An experimental study of the relationship between opinionated leadership and small group consensus Communication Monographs Volume 43, Issue 3, August 1976, pages 246-257 Gitana Proietti-Scifoni & Kathleen Daly Gendered violence and restorative justice: the views of New Zealand Opinion Leaders Contemporary Justice Review Volume 14, Issue 3, September 2011, pages 269-290 Rahima C. Wade & Kim Putnam In brief: Tomorrow's leaders? Gifted students' opinions of leadership and service activities Roeper Review Volume 18, Issue 2, December 1995, pages 150-151