interwiki, Modérateurs, Administrateurs
4 822
modifications
Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Différences entre les versions de « Analyse économique des institutions »
Aller à la navigation
Aller à la recherche
m
Analyse économique des institutions (voir la source)
Version du 15 février 2025 à 12:09
, 15 févrieraucun résumé de modification
m |
m |
||
| Ligne 10 : | Ligne 10 : | ||
Le domaine habituellement donné à la science économique est trop restrictif. L'[[économie]] ne s'applique pas uniquement et exclusivement au domaine marchand<ref>En [[1978]], [[Florin Aftalion]] et [[Jean-Jacques Rosa]], dans leur livre, ''L'Économique retrouvée'', montrent que la science économique doit renouer avec sa tradition de généralité.</ref>. La définition, alors élargie, amène à étudier : | Le domaine habituellement donné à la science économique est trop restrictif. L'[[économie]] ne s'applique pas uniquement et exclusivement au domaine marchand<ref>En [[1978]], [[Florin Aftalion]] et [[Jean-Jacques Rosa]], dans leur livre, ''L'Économique retrouvée'', montrent que la science économique doit renouer avec sa tradition de généralité.</ref>. La définition, alors élargie, amène à étudier : | ||
* les institutions économiques marchandes ([[marché]], [[monnaie]], [[entreprise]]s) ou non (associations, [[famille]]) | * les institutions économiques marchandes ([[marché]], [[monnaie]], [[entreprise]]s) ou non (associations, [[famille]]) | ||
* les institutions politiques territoriales ([[espace]] administratif, circonscription, [[enclave]]) ou non ([[syndicalisme|syndicat]]s, [[marché politique]]) | * les institutions politiques territoriales ([[espace]] administratif, circonscription, [[enclave]]) ou non ([[syndicalisme|syndicat]]s, [[marché politique]]) | ||
* les institutions juridiques ( | * les institutions juridiques (juge, droit, réglementation) | ||
Une même méthode, appliquée à toutes les disciplines, diminue les risques d'incompréhensions et de conflits. Si tous les chercheurs pratiquent l'[[individualisme méthodologique]], alors tous aboutissent à des conclusions très proches. En économie, les [[John Maynard Keynes|keynésiens]] sont [[Holisme|holistes]] d'emblée. Ils raisonnent avec de grands [[agrégat]]s (le groupe des consommateurs par exemple). Les néoclassiques ont pratiqué l'[[individualisme méthodologique]] avec une rationalité économique des agents. | Une même méthode, appliquée à toutes les disciplines, diminue les risques d'incompréhensions et de conflits. Si tous les chercheurs pratiquent l'[[individualisme méthodologique]], alors tous aboutissent à des conclusions très proches. En économie, les [[John Maynard Keynes|keynésiens]] sont [[Holisme|holistes]] d'emblée. Ils raisonnent avec de grands [[agrégat]]s (le groupe des consommateurs par exemple). Les néoclassiques ont pratiqué l'[[individualisme méthodologique]] avec une rationalité économique des agents. | ||
| Ligne 22 : | Ligne 22 : | ||
* Le rôle informatif, par lequel les institutions fournissent une information sur le comportement probable des autres individus (par exemple, la loi de l'offre et de la demande) | * Le rôle informatif, par lequel les institutions fournissent une information sur le comportement probable des autres individus (par exemple, la loi de l'offre et de la demande) | ||
* Le rôle pratique, ce qui correspond à l'incorporation dans les institutions des connaissances tacites ou pratiques, transmis, par exemple, par les comportements d'imitation des règles de conduite (par ex, le système des prix) | * Le rôle pratique, ce qui correspond à l'incorporation dans les institutions des connaissances tacites ou pratiques, transmis, par exemple, par les comportements d'imitation des règles de conduite (par ex, le système des prix) | ||
* Le rôle cognitif des ressources subjectives fondamentales, par lequel les individus captent, perçoivent, trient, sélectionnent, organisent et interprètent l'information au travers des institutions dans lesquelles ils sont membres ou en voie de l'être (ex : le marché) | * Le rôle cognitif des ressources subjectives fondamentales, par lequel les individus captent, perçoivent, trient, sélectionnent, organisent et interprètent l'information au travers des institutions dans lesquelles ils sont membres ou en voie de l'être (ex : le marché) | ||
L'économie va à la rencontre de disciplines autrefois très proches comme la philosophie ou présentées jadis comme antonymes telle la [[culture]]. Aujourd'hui, l'[[éthique]] n'est plus écartée par les économistes ([http://www.mises.org/reasonpapers/pdf/10/rp_10.pdf Est-ce que l'économie est indépendante de l'Ethique] par [[Jack High]]). [[Don Lavoie]], lui, a tenté, avant sa [[mort]] précoce, de rapprocher la culture et l'économie. [[Tyler Cowen]] l'a suivi dans cette voie. | L'économie va à la rencontre de disciplines autrefois très proches comme la philosophie, ou présentées jadis comme antonymes telle la [[culture]]. Aujourd'hui, l'[[éthique]] n'est plus écartée par les économistes ([http://www.mises.org/reasonpapers/pdf/10/rp_10.pdf Est-ce que l'économie est indépendante de l'Ethique] par [[Jack High]]). [[Don Lavoie]], lui, a tenté, avant sa [[mort]] précoce, de rapprocher la culture et l'économie. [[Tyler Cowen]] l'a suivi dans cette voie. | ||
===Les domaines de recherche=== | ===Les domaines de recherche=== | ||
Plusieurs voies de recherches relatives à l'analyse économique des institutions se sont développées depuis les années | Plusieurs voies de recherches relatives à l'analyse économique des institutions se sont développées depuis les années 1960 : | ||
* La nouvelle histoire économique : c'est une lecture économique des événements de l'histoire ([[Douglass North]], [[Robert Fogel]]<ref>* Robert W. Fogel, [[1964]], Railroads and American Economic Growth. Essays in Econometric History, Baltimore, The Johns Hopkins University Press | * La nouvelle histoire économique : c'est une lecture économique des événements de l'histoire ([[Douglass North]], [[Robert Fogel]]<ref>* Robert W. Fogel, [[1964]], Railroads and American Economic Growth. Essays in Econometric History, Baltimore, The Johns Hopkins University Press | ||
| Ligne 36 : | Ligne 36 : | ||
* L'analyse économique des structures sociales : c'est une incursion de la science économique dans le domaine de la sociologie. Il existe une analyse économique de la famille, du mariage, du divorce, de la fécondité, du [[crime]] ([[Gary Becker]], [[Isaac Ehrlich]], David J. Pyle aux [[États-unis]], [[Bertrand Lemennicier]] en France). | * L'analyse économique des structures sociales : c'est une incursion de la science économique dans le domaine de la sociologie. Il existe une analyse économique de la famille, du mariage, du divorce, de la fécondité, du [[crime]] ([[Gary Becker]], [[Isaac Ehrlich]], David J. Pyle aux [[États-unis]], [[Bertrand Lemennicier]] en France). | ||
* L'analyse économique des décisions publiques : c'est une analyse du fonctionnement du marché politique. [[Anthony Downs]] est le premier économiste, en [[1957]], à s'être penché sérieusement sur le sujet (An economic theory of democracy, New York : Harper and Row). Il analyse la concurrence des candidats à l’élection politique. Ces derniers se comportent en tant qu’offreurs de biens publics et s’engagent à réaliser un programme plus ou moins précis en échange de suffrages. Le marché est représenté comme une manière informelle de vote des consommateurs. Anthony Downs met en valeur l'existence d'une offre et d'une demande avec des entrepreneurs (les hommes politiques) qui s'appuient sur des [[entreprise]]s (les partis) avec comme objectif de maximiser le nombre de leurs voix. | * L'analyse économique des décisions publiques : c'est une analyse du fonctionnement du marché politique. [[Anthony Downs]] est le premier économiste, en [[1957]], à s'être penché sérieusement sur le sujet (An economic theory of democracy, New York : Harper and Row). Il analyse la concurrence des candidats à l’élection politique. Ces derniers se comportent en tant qu’offreurs de biens publics et s’engagent à réaliser un programme plus ou moins précis en échange de suffrages. Le marché est représenté comme une manière informelle de vote des consommateurs. Anthony Downs met en valeur l'existence d'une offre et d'une demande avec des entrepreneurs (les hommes politiques) qui s'appuient sur des [[entreprise]]s (les partis) avec comme objectif de maximiser le nombre de leurs voix. Aujourd'hui, cette approche est représentée par l'école du [[Théorie du choix public|Choix Public]] ([[James McGill Buchanan]], [[Gordon Tullock]], [[William Niskanen]], [[Robert D. Tollison]], [[Richard E. Wagner]]) et de l'école autrichienne d'économie : [[Peter Boettke]], [[John M. Cobin]], [[Peter Leeson]] | ||
* L'analyse économique des organisations avec le [[néo-institutionnalisme]], par l'apport des travaux de Ronald Coase ([[coûts de transaction]]), de [[Douglass North]] (impact des organisations sur la croissance) et d'[[Oliver Williamson]] (structure des organisations et liaison avec le marché). | * L'analyse économique des organisations avec le [[néo-institutionnalisme]], par l'apport des travaux de Ronald Coase ([[coûts de transaction]]), de [[Douglass North]] (impact des organisations sur la croissance) et d'[[Oliver Williamson]] (structure des organisations et liaison avec le marché). | ||
* L'[[analyse économique du droit]] envisage le droit comme un ensemble d'institutions dont on peut retracer les principaux effets à l'aide de concepts empruntés à la science économique<ref>Mackaay, Ejan et Stéphane Rousseau, Analyse économique du droit, Paris/Montréal, Dalloz-Sirey/Éditions Thémis, 2008, ( | * L'[[analyse économique du droit]] envisage le droit comme un ensemble d'institutions dont on peut retracer les principaux effets à l'aide de concepts empruntés à la science économique<ref>Mackaay, Ejan et Stéphane Rousseau, Analyse économique du droit, Paris/Montréal, Dalloz-Sirey/Éditions Thémis, 2008, (2<sup>e</sup> éd.) | ||
</ref>. Elle part du théorème de Coase et englobe notamment le droit de la [[propriété]], le droit de la [[responsabilité]] civile, la [[théorie des contrats]] dont les contrats de travail, le droit de l'entreprise. Cette approche est traitée de façon différente selon l'angle de l'école néo-classique ([[Harold Demsetz]], [[Louis de Alessi]], [[Ronald Coase]], [[Steven Cheung]], [[Richard A. Posner]], [[Yoram Barzel]], [[Charles W. Baird]], [[David Friedman]], [[Eirik Furubotn]], [[Gary Libecap]], [[Ejan Mackaay]], [[Svetozar Pejovich]], [[Oliver Williamson]]) ou selon le point de vue de l'école autrichienne ([[Murray Rothbard]], [[Roy Cordato]], [[Walter Block]], [[Bruno Leoni]], [[Gary North]], [[Mario Rizzo]]). Elle inclut également l'incursion de l'économiste dans les problèmes d'[[environnement]] (Free market environment) dont les auteurs les plus connus sont [[Terry L. Anderson]], [[John Baden]], [[Peter J. Hill]], [[Donald R. Leal]], [[Jane S. Shaw]], [[Julian L. Simon]] ou [[Richard L. Stroup]]. | </ref>. Elle part du théorème de Coase et englobe notamment le droit de la [[propriété]], le droit de la [[responsabilité]] civile, la [[théorie des contrats]] dont les contrats de travail, le droit de l'entreprise. Cette approche est traitée de façon différente selon l'angle de l'école néo-classique ([[Harold Demsetz]], [[Louis de Alessi]], [[Ronald Coase]], [[Steven Cheung]], [[Richard A. Posner]], [[Yoram Barzel]], [[Charles W. Baird]], [[David Friedman]], [[Eirik Furubotn]], [[Gary Libecap]], [[Ejan Mackaay]], [[Svetozar Pejovich]], [[Oliver Williamson]]) ou selon le point de vue de l'école autrichienne ([[Murray Rothbard]], [[Roy Cordato]], [[Walter Block]], [[Bruno Leoni]], [[Gary North]], [[Mario Rizzo]]). Elle inclut également l'incursion de l'économiste dans les problèmes d'[[environnement]] (Free market environment) dont les auteurs les plus connus sont [[Terry L. Anderson]], [[John Baden]], [[Peter J. Hill]], [[Donald R. Leal]], [[Jane S. Shaw]], [[Julian L. Simon]] ou [[Richard L. Stroup]]. | ||
| Ligne 46 : | Ligne 46 : | ||
Cette vision générale pose le problème des limites de l'action de l'économiste. En effet, on a souvent accusé l'économie d'[[économisme]] voire d'impérialisme<ref>Voir : | Cette vision générale pose le problème des limites de l'action de l'économiste. En effet, on a souvent accusé l'économie d'[[économisme]] voire d'impérialisme<ref>Voir : | ||
* Jack Hirshleifer, [[1985]], "The Expanding Domain of Economics", American Economic Review, n°85, December, pp53-68 | * Jack Hirshleifer, [[1985]], "The Expanding Domain of Economics", ''American Economic Review'', n°85, December, pp53-68 | ||
* [[George Stigler]], [[1984]], "Economics - The Imperial Science?", Scandinavian Journal of Economics, n°86, pp301-313 | * [[George Stigler]], [[1984]], "Economics - The Imperial Science?", ''Scandinavian Journal of Economics'', n°86, pp301-313 | ||
:Ben Fine, [[1999]], "A Question of Economics: Is It Colonizing the Social Sciences?", Economy & Society, Vol 28, pp403-425 | :Ben Fine, [[1999]], "A Question of Economics: Is It Colonizing the Social Sciences?", ''Economy & Society'', Vol 28, pp403-425 | ||
:[[Kenneth Boulding]] et Tapan Mukerjee ont dénommé de façon péjorative, «l'impérialisme économique», l'extension de l'optimisation économique dans les autres sciences sociales, | :[[Kenneth Boulding]] et Tapan Mukerjee ont dénommé de façon péjorative, «l'impérialisme économique», l'extension de l'optimisation économique dans les autres sciences sociales, | ||
:* [[Kenneth E. Boulding]] et Tapan Mukerjee, dir., [[1972]], Economic Imperialism: A Book of Readings, Ann Arbor, University of Michigan Press. | :* [[Kenneth E. Boulding]] et Tapan Mukerjee, dir., [[1972]], Economic Imperialism: A Book of Readings, Ann Arbor, University of Michigan Press. | ||