Vous pouvez contribuer simplement à Wikibéral. Pour cela, demandez un compte à adminwiki@liberaux.org. N'hésitez pas !
Arthur Laffer
Arthur Laffer | |||||
Économiste | |||||
---|---|---|---|---|---|
Dates | 1940 - | ||||
Tendance | Économie de l'offre et école de Chicago | ||||
Nationalité | États-Unis | ||||
Articles internes | Autres articles sur Arthur Laffer | ||||
Citation | « Les hauts taux tuent les totaux » | ||||
Interwikis sur Arthur Laffer | |||||
Arthur Laffer, né le 14 août 1940 à Youngstown (Ohio), est un économiste américain. Père de la célèbre « courbe de Laffer », il fait partie des supply siders (école de l'offre) qui ont trouvé un certain écho dans la politique économique conduite par Ronald Reagan (reaganomics) aux États-Unis et celle de Margaret Thatcher en Grande-Bretagne.
Présentation
Il est professeur d'économie à l'université de Californie à Los Angeles (UCLA). Lors d'un diner en décembre 1974 avec ses étudiants, il explique, au cours du repas, que le taux fiscal élevé entraîne une baisse des recettes fiscales à partir d'un certain niveau. Il dessine, donc, sur la nappe en papier, une courbe qui devint célèbre sous le nom de courbe de Laffer.
Il explique la forme en cloche par la préférence des contribuables en faveur des loisirs (ou de l'inaction) quand l'effort marginal entraîne une taxation plus que proportionnelle au gain de revenu. Il est préférable, dans ces cas là, de rester inactif. La difficulté est, cependant, de connaître, le point des recettes maximales.
Sa découverte engendre un mouvement de réflexion de la population. En Californie, en 1978, une révolte fiscale mène au vote de la proposition 13 qui visait à réduire fortement la pression fiscale. Le gouverneur de la Californie, d'alors, était Ronald Reagan.
Arthur Laffer et Jan Seymour publient The economics of the tax revolt (L'économie de la révolte fiscale) et expliquent comment « trop d'impôts tue l'impôt ». En France, cette théorie est suivie par les associations de contribuables comme Contribuables Associés, créée par Bernard Zimmern sur la proposition de François Laarman.
La formule « Les hauts taux tuent les totaux » est souvent attribuée à Arthur Laffer, mais elle est due en réalité à l'homme politique français Joseph Barthélemy (1874-1945).
En 2018, il reçoit la médaille présidentielle de la liberté (Presidential Medal of Freedom).
Publications
- 1971. Avec Eugene F. Fama. « Information and Capital Markets ». The Journal of Business 44, n° 3 (juillet) : p. 289-298. [lire en ligne]
- 1975, avec D.I. Meiselman, dir., "The Phenomenon of Worldwide Inflation", American Enterprise Institute of Public Policy Research, Washington
- 1980, "Reinstatement of the Dollar", The Blueprint, Rolling Hill Estates, CA, A.B. Laffer Associates.
- 1981, "Government Exactions and Revenenue Deficiencies”, Cato Journal, Vol 1, n¨1, Spring, pp1-21 [lire en ligne]
- Repris en 1982, "Government Exactions and Revenenue Deficiencies", In: Richard Fink, dir., "Supply-Side Economics and Critical Appraisal", Frederick, MD: Alethia Books, University Publications of America, pp185-203
- 1982.
- a. avec Marc A. Miles, "International Economics in an Integrated World", Glenview, Ill.: Scott, Foresman.
- b. avec Charles W. Kadlec, 'The Point of Linking the Dollar to Gold', Wall Street Journal, October 13, p32.
- 1983, avec Victor Canto et Douglas H. Joines, "Persistent Growth Rate Differentials Among States in a National Economy." In Foundations of Supply-side Economics. New York: Academic Press.
- 1996.
- « Les hauts taux tuent tous les totaux ». In « En Finir Avec Le Chômage », dir. Jacques Garello, numéro spécial, Revue des Études Humaines : p. 31-35. [lire en ligne]
- « "Les Hauts Taux Tuent Tous les Totaux" ». Journal des Économistes et des Études Humaines 7, n° 1 (mars). [lire en ligne]
- 2004. "The Laffer Curve: Past, Present, and Future", Heritage Foundation Backgrounder N°1765, juin, 1.
- 2016, "What’s wrong with Keynesian economists?", In: Steven Kates, dir., "What's wrong with Keynesian economic theory?", Northampton: Edward Elgar, pp165-182
Littérature secondaire
- 1981,
- David R. Henderson, "Limitations of the Laffer Curve as a Justification for Tax Cuts", The Cato Journal, Vol 1, n°1, Spring, pp45-52
- Repris en 1982, "Limitations of the Laffer Curve as a Justification for Tax Cuts", In: Richard Fink, dir., "Supply-Side Economics and Critical Appraisal", Frederick, MD: Alethia Books, University Publications of America, pp224-230
- Max Moszer, "A Comment on the Laffer Model", Cato Journal, vol 1, n°1, Spring, pp23-44
- Repris en 1982, "A Comment on the Laffer Model", In: Richard Fink, dir., "Supply-Side Economics and Critical Appraisal", Frederick, MD: Alethia Books, University Publications of America, pp204-223
- David R. Henderson, "Limitations of the Laffer Curve as a Justification for Tax Cuts", The Cato Journal, Vol 1, n°1, Spring, pp45-52
- 2012, Karol Betta, "Arthur Laffer", In: Mathieu Laine, dir., "Dictionnaire du libéralisme", Paris: Larousse, pp354-355
Citations
- « L'idéal n'est pas de rendre les riches pauvres, mais de rendre les pauvres riches. »
- « Les emplois et les richesses sont créés par ceux qui sont imposés, et non pas par ceux qui taxent. Le gouvernement, par sa nature même, ne crée pas de richesses, mais les redistribue. Afin de minimiser les dommages infligés à l'économie par les impôts, la meilleure façon de faire est d’avoir une large assiette avec un faible taux uniforme qui offre aux personnes et aux entreprises le moins d'incitations à éviter de déclarer un revenu imposable, et le moins grand nombre de niches fiscales pour échapper à l'imposition. »
- « Les impôts ne créent pas de richesse. Les dépenses de relance créent bien des emplois et ont des répercussions en cascade dont on peut analyser l’effet multiplicateur, mais le Trésor ne crée pas de ressources, il les redistribue : la dépense publique équivaut à une taxe. Elle n’a qu’un effet de substitution, c’est-à-dire que la richesse provenant des revenus de transferts reçus par les uns (prestations sociales par exemple) est égale à la perte de revenus des contribuables taxés, comme l’a expliqué l’économiste John Hicks dans son livre Valeur et Capital. En pratique, ce n’est même pas un jeu à somme nulle, car une partie de ces ressources s’évapore dans ce processus. » (Les Echos/Enjeux, 03/10/2018)
Voir aussi
Accédez d'un seul coup d’œil au portail économie. |
Accédez d'un seul coup d’œil au portail des grands auteurs et penseurs du libéralisme. |
Accédez d'un seul coup d’œil à toute la série des articles de Wikibéral concernant les célébrités libérales, libertariennes et assimilées. |