Voir la source de Cato Institute

Le '''Cato Institute''' est un [[think tank]] [[libertarien]] américain, fondé en [[1976]] à San Francisco par [[Edward H. Crane]], [[George Pearson]] et [[Murray Rothbard]] sous l'impulsion de [[Charles Koch]]<ref>L'histoire de Koch Industries et de l'Institut Cato illustre le rôle central de [[Charles Koch]] dans la promotion des idées libertariennes et l'établissement du Cato Institute comme l'un des principaux groupes de réflexion influençant le discours politique américain.</ref>. C'est l'un des principaux think tanks libéraux au monde. Selon le ''2015 Global Go To Think Tank Index Report'', il est classé 11<sup>e</sup> [[think tank]] dans le Top Think Tanks Worldwide (USA and non-USA) <ref>http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1009&context=think_tanks Top Think Tanks Worldwide (USA and non-USA) p.49</ref> et le 6<sup>e</sup> aux États-Unis <ref>[http://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1009&context=think_tanks Top Think Tanks Worldwide (USA and non-USA)], p.59</ref>.

== Histoire du Cato Institute ==

C'est Charles Koch qui suggéra de donner le nom de Cato à ce think tank en hommage à [[Caton le Jeune]]. Puis 5 personnes ont signé un pacte d'actionnaires le 26 janvier [[1977]] : [[Charles Koch]], [[George Pearson]], [[Roger MacBride]], [[Murray Rothbard]] et [[Edward Crane]].

Le Cato Institute a déménagé de San Francisco à Washington, DC. au début de l'administration Reagan pour être plus proche des couloirs du pouvoir. Il fut dirigé de [[1985]] jusqu'à sa mort en [[2011]] par [[William Niskanen]]. 

Le Cato Institute, fondé par Charles Koch et Ed Crane, fut le théâtre d'une bataille pour la direction et l'âme du mouvement libertarien, entre les idéaux originaux de Edward Crane et les préoccupations émergentes des frères Koch. La relation entre Crane et Koch, autrefois amis, s'est détériorée au fil des années. Leur incompatibilité personnelle, les différences dans leur philosophie de gestion et les désaccords sur la gestion d'une conférence à Moscou ont abouti à la rupture de leur amitié au début des années 1990. Lorsque Crane critique Koch dans un article du ''New Yorker'' en [[2010]], la guerre est alors déclarée.

=== Conflit de 2012 ===

Alors que les relations entre Edward Crane et les autres actionnaires de l'Institut, notamment les frères milliardaires [[Charles Koch|Charles]] et [[David Koch]], se détériorent, les actions anciennement détenues par William Niskanen sont devenues cruciales. Ce différend a révélé que le Cato Institute était détenu par des actionnaires, chose étrange dans le cadre d'un think tank qui généralement prend le statut juridique d'une association où chaque memebre à une et une seule voix. Les parts de William Niskanen ont été héritées de sa veuve, Kathryn Washburn. La préoccupation était que la mort de [[William Niskanen]] ne déclenche une lutte pour le contrôle de l'Institut, d'autant plus que le document initial ne précisait pas le devenir des actions en cas de décès. Au début des années 2010, [[Charles Koch]] et [[Ed Crane]], autrefois alliés dans le mouvement libertarien, se trouvèrent ainsi en opposition pour le contrôle de l'Institut Cato<ref>Luke Mullins, [https://www.washingtonian.com/2012/05/30/the-battle-for-cato/ "The Battle for the Cato Institute"], article publié sur le site du Washingtonian, le 30 mai [[2012]], consulté le 12 août [[2023]]</ref>, le groupe de réflexion qu'ils ont fondé ensemble. C'est le décès de [[William Niskanen]] en octobre [[2011]] qui est le déclencheur. Les deux frères avaient acquis des actions du Cato Institute en [[1985]], soit 50 % du contrôle du groupe. Au fil du temps, Edward Crane avait réussi à élargir la base de donateurs du Cato, réduisant ainsi sa dépendance vis-à-vis des frères Koch. 

Les Koch ont déposé une requête en justice pour revendiquer les actions de William Niskanen, ce qui pouvait leur permettre de prendre le contrôle du Cato Institute en accumulant les deux tiers des actions. Cette perspective inquiéta le personnel qui craignait que les frères Koch transforment l'institut en plateforme pour les discours républicains.

Les craintes que les Koch prennent le contrôle de l'Institut et modifient sa mission inquiètent profondément son personnel. Certains membres ont exprimé leur crainte que, sous l'influence des Koch, le groupe passe de leur militantisme en faveur de la cause libertarienne à une orientation de victoires électorales et de batailles législatives pour le mouvement conservateur. Ed Crane, souvent critiqué pour son autoritarisme par [[Murray Rothbard]], a vu le succès du Cato comme une validation de sa direction pendant 35 ans. Il s'opposa farouchement à l'idée que Charles Koch puisse s'approprier le fruit de sa vie de travail. Ed Crane a réagi rapidement à la plainte déposée par les frères Koch en affirmant : « Nous considérons les actions de M. Koch comme une tentative de prise de contrôle hostile et avons l'intention de lutter vigoureusement contre cela. » L'annonce de la bataille juridique a provoqué la stupeur à Washington. Les blogueurs libertariens ont exprimé leur indignation, et le personnel du Cato a même envisagé de démissionner. Ce conflit a finalement conduit à la création du Niskanen Center, dirigé par Jerry Taylor.

== Mission ==

{{citation bloc | La mission du Cato Institute est d'initier, de diffuser et d'accroître la compréhension des politiques publiques en se basant sur les principes de liberté individuelle, de gouvernement limité, de marché libre et de paix. Notre vision est de créer des sociétés libres et ouvertes fondées sur des principes libertariens<ref>https://www.cato.org/mission</ref>|}}

Depuis sa création en [[1977]], le Cato Institute est devenu un groupe de réflexion influent à Washington, transcendant les clivages politiques pour promouvoir le [[libertarianisme]]. Ses travaux ont contribué à légitimer des positions libertariennes autrefois contestées, telles que la légalisation du mariage homosexuel et la décriminalisation de la marijuana.

L'institut s'intéresse à de nombreux sujets comme l'[[éducation]]<ref>https://www.cato.org/research/education-child-policy</ref>, la [[réglementation]]<ref>https://www.cato.org/research/regulatory-studies</ref>, l’énergie et l’[[environnement]]<ref>https://www.cato.org/research/energy-environment</ref>, la politique monétaire<ref>https://www.cato.org/research/finance-banking-monetary-policy</ref>, les libertés individuelles<ref>https://www.cato.org/research/law-civil-liberties</ref>, la [[santé]]<ref>https://www.cato.org/research/health-care</ref> etc ...

== Prix [[Milton Friedman]] pour l'avancée de la [[liberté]] ==

Il décerne tous les deux ans un prix [[Milton Friedman]] à la personne ayant selon le comité de sélection fait le plus avancer les [[liberté]]s dans le monde.

{| class="wikitable" cellspacing="10"  
!Année
!Nom
!Commentaires
|-
|[[2002]]
|[[Peter Thomas Bauer]] {{nobr|{{Royaume-Uni}}}}
| Pour ses travaux en économie du développement et sa critique du [[planisme]] <ref>https://www.cato.org/friedman-prize/peter-bauer Peter Bauer: Winner of the 2002 Milton Friedman Prize </ref>
|-
|[[2004]]
|[[Hernando de Soto]] {{Pérou}}
| Pour ses travaux sur la [[propriété]] et sa contribution à la liberté <ref>https://www.cato.org/friedman-prize/hernando-desoto 
Hernando de Soto: Winner of the 2004 Milton Friedman Prize</ref>
|-
|[[2006]]
| [[Mart Laar]] {{Estonie}}
| Pour sa politique économique ([[flat tax]], fin du contrôle des [[prix]] ...) <ref>https://www.cato.org/friedman-prize/mart-laar 
Mart Laar: Winner of the 2006 Milton Friedman Prize </ref>
|-
|[[2008]]
|[[Yon Goicoechea]] {{Vénézuela}}
| Pour son mouvement étudiant non violent et pro démocratie s'opposant aux lois liberticides au [[Venezuela]]<ref>https://www.cato.org/friedman-prize/yon-goicoechea Yon Goicoechea: Winner of the 2008 Milton Friedman Prize</ref>
|-
|[[2010]]
| Akbar Ganji {{Iran}}
| Pour son opposition au régime iranien <ref>https://www.cato.org/friedman-prize/akbar-ganji Akbar Ganji: Winner of the 2010 Milton Friedman Prize</ref>
|-
|[[2012]]
| [[Mao Yushi]] {{Chine}}
| Pour sa défense du marché libre <ref>https://www.cato.org/friedman-prize/mao-yushi Mao Yushi: Winner of the 2012 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty</ref>
|-
|[[2014]]
| Leszek Balcerowicz {{Pologne}}
| Pour les réformes libérales en Pologne <ref>https://www.cato.org/friedman-prize/leszek-balcerowicz Leszek Balcerowicz: Winner of the 2014 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty </ref>
|-
|[[2016]]
| Flemming Rose {{Danemark}}
| Pour sa défense de la [[liberté d'expression]] <ref>https://www.cato.org/friedman-prize/flemming-rose Flemming Rose: Winner of the 2016 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty</ref>
|-
|[[2018]]
| Las Damas de Blanco (Dames en blanc) {{Cuba}}
| Pour leur défense de la liberté d'expression et leur revendication de la libération des prisonniers politiques <ref>[https://www.cato.org/friedman-prize/las-damas-de-blanco Las Damas de Blanco: Winner of the 2018 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty]</ref>
|-
|[[2021]]
| Innocence Project, association pour la réforme de la [[justice]] {{États-Unis}}
| Pour leur combat à empêcher l'incarcération d'innocents<ref>[https://www.cato.org/events/milton-friedman-prize-2021 Innocence Project: Winner of the 2021 Milton Friedman Prize for Advancing Liberty]</ref>
|-
|}

== Notes et références ==
{{références | colonnes = 2}}

== Liens externes ==
* {{en}}[https://wallstreetonparade.com/secret-owners-of-cato-institute-surface-as-koch-brothers-move-to-take-control/ "Secret Owners of Cato Institute Surface as Koch Brothers Move to Take Control"], texte écrit par Pam Martens et Russ Martens, le 5 mars [[2012]] sur le site du Wall Street on parade
* {{en}}[https://www.cato.org/ Site du Cato Institute]
* {{en}}[https://www.cato.org/multimedia/cato-daily-podcast Podcast quotidien]

{{Portail société}}

[[Catégorie:Think tank]]